Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-779/2019 ~ М-446/2019 от 19.02.2019

КОПИЯ

Дело №а-779/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара         19 марта 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Воронину А. М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Воронину А.М. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в соответствующие налоговые периоды в связи с наличием объектов налогообложения. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, однако в установленные сроки административным ответчиком налоги не уплачены. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, которое не исполнено, соответственно, взыскание налога производится в судебном порядке. Просила взыскать с Воронина А.М. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3035 руб., за 2015 год в сумме 3035 руб., за 2016 год в сумме 3035 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Воронин А.М. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении разбирательства дела и/или о рассмотрении дела без его участия, не обращался.

При указанных обстоятельствах на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (статья 48).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 23, 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность, уплачивать законно установленные налоги, установленные настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщикаминалога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п. п. 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок, ставки и сроки уплаты транспортного налога в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>».

В силу п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п. п. 1, 2, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, согласно представленным сведениям Воронин А.М. имеет в собственности следующее имущество:

- автобус ГАЗ 32217, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN)XTН221700Y0015376, гос. рег. знак У140ЕЕ63, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, кадастровый №, площадью 86,70 кв.м, по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в отношении автомобиля ГАЗ 32217, гос. рег. знак У140ЕЕ6ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3035 руб., за 2015 г. в сумме 3035 руб., за 2016 г. в сумме 3035 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, за 2016 год в сумме 316 руб.

В установленный в уведомлении срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Воронина А.М. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 9105 руб.

Воронин А.М. не исполнил требование об уплате налога. Доказательств обратного суду не представлено.

Удовлетворяя заявленное административным истцом требование, суд исходит из того, что Воронин А.М. согласно НК РФ, является плательщиком, в том числе транспортного налога, в связи с чем на него возложена обязанность по уплате налога, однако данная обязанность им не исполнена.

При этом суд полагает, что административным истцом административному ответчику был правильно исчислен транспортный налог за 2014-2016 гг. в общей сумме 9105 руб.

Указанные налоговым органом расчеты судом проверены, признаются верными и арифметически состоятельными, стороной административного ответчика доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности не представлено.

Вышеуказанные уведомление и требование согласно представленным налоговым органом почтовыми реестрами заказной корреспонденции были направлены административному ответчику с соблюдением сроков и порядка, установленных положениями ст. ст. 52, 69, 70 НК РФ.

При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налогов,подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, основания для предоставления льготы по уплате налога в отношении принадлежащего налогоплательщику объекта налогообложения у налогового органа отсутствовали, суд считает требованиям административного иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец был освобожден, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Воронина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2014 год в сумме 3 035 руб., транспортный налог за 2015 год в сумме 3 035 руб., транспортный налог за 2016 год в сумме 3 035 руб., а всего 9 105 руб.

Взыскать с Воронина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.А.Жаркова                          (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.