Решение по делу № 2-206/2020 ~ М-79/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-206/2020 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием истца Нечаева Г.Д., представителя ответчика Дерябина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Нечаева Геннадия Дмитриевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонному) о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, возложении обязанности произвести начисление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Нечаев Г.Д. обратился в суд с иском к УПФР в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонному) о включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Исковые требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в сельском хозяйстве продолжительностью 30 лет. При этом, при подсчете стажа был исключен период работы Нечаева Г.Д. в ООО «Белоевская МТС».

Полагая отказ ответчика незаконным, истец указывает на то, что ООО «Белоевская МТС» осуществляло деятельность в области сельского хозяйства, занималось производством сельскохозяйственной продукции. В трудовой книжке истца указано, что он работал охранником, однако фактически Нечаев Г.Д. работал в должности водителя, тракториста и разнорабочего. По мнению истца, период его трудовой деятельности в ООО «Белоевская МТС» относится к работе в сельском хозяйстве.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, Нечаев Г.Д. просит обязать УПФР в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) включить в стаж его работы в сельском хозяйстве период его работы в ООО «Белоевская МТС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, тракториста, разнорабочего, а также произвести начисление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Нечаев Г.Д. на исковых требованиях настаивал. Суду дополнительно пояснил, что в ООО «Белоевская МТС» сначала работал водителем и трактористом, затем после лишения его права управления транспортными средствами был переведен на должность охранника, однако охранником работал только по ночам, а днем выполнял работы на зернотоке.

Представитель ответчика Дерябин Е.М. с исковыми требованиями не согласился, поскольку согласно учредительным документам ООО «Белоевская МТС» оно не относилось к организациям, имеющим основной вид деятельности – сельское хозяйство. Кроме того, должности охранника и разнорабочего не предусмотрены Списком работ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей П.С.И., К.В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях» (далее - Список № 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 3 указанных Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Согласно Списку № 1140 при подсчете стажа, дающего сельским пенсионерам право на повышенную фиксированную выплату, учитывается работа в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях при условии занятости в животноводстве, растениеводстве и рыбоводстве на определенных должностях.

Из материалов дела следует, что Нечаев Г.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано ввиду отсутствия требуемых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве.

Стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 28 лет 10 месяцев 26 дней.

Из подсчета сельского стажа исключен период работы Нечаева Г.Д. охранником в ООО «Белоевская машинно-технологическая станция по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей» (ООО «Белоевская МТС») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку основным видом деятельности указанной организации являлась сдача в наем (аренду) оборудования и машин производственно-технического назначения, таким образом, ООО «Белоевская МТС» не является сельскохозяйственным предприятием, а относится к другим организациям по обслуживанию сельского хозяйства.

В судебном заседании также установлено, что согласно Уставу ООО «Белоевская МТС», утвержденному Общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, целью Общества является получение прибыли сельхозтоваропроизводителями и самим Обществом, задачами Общества являются оказание услуг сельхозтоваропроизводителям: в производстве механизированных работ (боронование, посев зерновых и многолетних трав, косьба, уборка зерновых, заготовка силоса, вывозка и внесение органических и минеральных удобрений, заготовка торфа, приготовление и внесение компостов); в предоставлении техники во временное пользование; в переработке сельхозпродукции; в проведении консультаций и обучении сельхозтоваропроизводителей; в повышении эффективного использования пахотных земель; в повышении плодородия почв.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю, а также годовым бухгалтерским отчетам ООО «Белоевская МТС» за 2001-2002 годы, хранящимся в архивном отделе Администрации Кудымкарского муниципального района, в указанные периоды Общество отчитывалось как организация агропромышленного комплекса, выращивало зерновые культуры, в наличии имелся крупный рогатый скот, преимущественную часть выручки составляли доходы от продажи сельскохозяйственной продукции, распределение затрат труда в основной части производилось на растениеводство, животноводство, все работники ООО «Белоевская МТС» указаны как занятые в сельскохозяйственном производстве. Так, в 2001 г. ООО «Белоевская МТС» имело 545 га посевных площадей, реализовало 1963 центнеров зерновых культур; в 2002 г. ООО «Белоевская МТС» имело 1027 га посевных площадей, реализовало 1489 центнеров зерновых культур, произведено на убой 136 центнеров крупного рогатого скота, надоено 918 центнеров молока; среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, составила 55 человек.

Из изложенного следует, что основным видом деятельности ООО «Белоевская МТС» фактически являлось сельское хозяйство, включая растениеводство и животноводство. Сведений об осуществлении ООО «Белоевская МТС» деятельности, предусмотренной Уставом в качестве основной – оказание услуг сельхозтоваропроизводителям в производстве механизированных работ, в предоставлении техники во временное пользование, в переработке сельхозпродукции - не имеется.

В судебном заседании на основе материалов дела также установлено, что в соответствии с приказом ООО «Белоевская МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-к истец Нечаев Г.Д. принят охранником на семстанцию с 22 ноября.

При этом, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к в связи с производственной необходимостью водитель Нечаев Г.Д. переведен на трактор Т-150. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к за управление автомашиной в нетрезвом состоянии и допущение ДТП водителю Нечаеву Г.Д. объявлен выговор. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к для посева и обработки почвы под озимые выделена техника - автомашина ГАЗ-53, водитель Нечаев Г.Д.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к допустивший две аварии водитель Нечаев Г.Д. снят с автомашины и отправлен охранником на семстанцию с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к охранник Нечаев Г.Д. переведен разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Нечаев Г.Д. уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Списком № 1440 поименованы должности: водитель автомобиля, трактористы всех наименований, а также рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов.

Должности охранника и разнорабочего указанным Списком № 1440 не предусмотрены.

Суд, оценив указанные обстоятельства в совокупности, приходит к выводу о доказанности факта работы истца Нечаева Г.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «Белоевская МТС», то есть в должности, допускающей установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве. Оснований сомневаться в характере работы Нечаева Г.Д. с учетом сведений, содержащихся в приказах ООО «Белоевская МТС», у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, период работы Нечаева Г.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве.

В то же время, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что работа Нечаева Г.Д. в должности разнорабочего ООО «Белоевская МТС» была непосредственно связана с растениеводством. Объяснения Нечаева Г.Д. о том, что он работал на зернотоке, объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что работа в должности охранника вообще не предусмотрена Списком № 1440, у суда отсутствуют правовые основания для включения в стаж работы истца в сельском хозяйстве периодов его работы в должности охранника и разнорабочего ООО «Белоевская МТС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования Нечаева Г.Д. в данной части удовлетворению не подлежат.

Учитывая продолжительность включенного судом в страховой стаж истца Нечаева Г.Д. периода работы, на момент обращения к ответчику его страховой стаж работы в сельском хозяйстве составлял менее 30 лет. Таким образом, оснований для начисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нечаева Геннадия Дмитриевича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) включить в стаж работы Нечаева Геннадия Дмитриевича в сельском хозяйстве период его работы в качестве водителя Общества с ограниченной ответственностью «Белоевская машинно-технологическая станция по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина