Приговор по делу № 1-39/2012 от 26.03.2012

Дело № 1- ххх -2012 ( уг.дело ххх)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула « 23 « апреля 2012 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя : прокурора Чебулинского района ХХХ,

подсудимого : ХХХ

защитника : ХХХ представившего удостоверение ххх от ххх, ордер ххх от ххх

при секретаре : ХХХ

а также потерпевшего : ХХХ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХХХ, ххх года рождения, уроженца ххх, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, не военнообязанного, фактически проживающего по адресу : ххх, зарегистрированного в проживании по месту жительства : ххх, юридически не судимого

ХХХ ХХХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 111 ч 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ХХХ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено в ххх при следующих обстоятельствах :

ххх, около 19 часов, находясь в помещении котельной, расположенной в подвале сельского дома культуры по ххх, на почве личных неприязненных отношений к ХХХ, возникших в результате ссоры с последним, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар клинком ножа в область груди слева потерпевшему, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ххх от ххх, одиночное, проникающее, колото-резаное ранение грудной клетки слева по среднеключичной линии, во 2-ом межреберье, с повреждением легкого, осложненное гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Прокурором Чебулинского района Кемеровской области заявлен гражданский иск в интересах РФ, Чебулинского филиала Территориального Фонда обязательного медицинского страхования на сумму 13 798 рублей 12 копеек о взыскании с подсудимого средств затраченных на лечение потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ХХХ с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ХХХ в судебном заседании пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Вину признаёт в содеянном, полностью. С гражданским иском согласен в полном объёме.

Потерпевший ХХХ в судебном заседание не возражал по ходатайству подсудимого ХХХ, и на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель ХХХ и защитник подсудимого ХХХ - адвокат ХХХ, не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого ХХХ в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Суд находит доказанным, что ХХХ имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего поскольку судом установлено, что подсудимый используя в качестве орудия преступления нож, нанёс один удар клинком ножа в область груди слева потерпевшему ХХХ, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта ххх от ххх одиночное, проникающее, колото-резаное ранение грудной клетки слева по среднеключичной линии, во 2-ом межреберье, с повреждением легкого, осложненное гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой, ХХХ понимал и сознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего ХХХ и желал причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ХХХ

Действия подсудимого ХХХ суд квалифицирует по ст. 111 ч1 УК РФ так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ХХХ, который согласно материалов уголовного дела характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину подсудимого ХХХ обстоятельств суд признает полное признание вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого ХХХ судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ХХХ суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд считает, что ХХХ следует назначить наказание в пределах санкции ч 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы с учётом правил ст. 62 ч 1 УК РФ и положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, характеристики личности, не судимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ХХХ возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Заявленный гражданский иск прокурором Чебулинского района в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Чебулинский филиал, о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего на сумму 13 798 рублей 12 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, так как потерпевший ХХХ находился на излечении в хирургическом отделении МУЗ ЦРБ ххх с ххх по ххх. На лечение потерпевшего были затрачены государственные средства в сумме 13 798 рублей 12 коп, так как в результате умышленных виновных действий подсудимого ХХХ, находился на излечении потерпевший ХХХ в МУЗ ЦРБ ххх с ххх по ххх.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХХХ виновным в ХХХ преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ и назначить ему наказание по данному закону с применением ч 1 ст. 62 УК РФ - 3 ( три ) года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ХХХ считать условным с испытательным сроком 3 ( три ) года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока на ХХХ возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого по месту жительства осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющего исправление осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ххх по ххх.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск прокурора Чебулинского района в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Чебулинский филиал, о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего ХХХ на сумму 13 798 рублей 12 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ххх, Чебулинский филиал, с зачислением на расчётный счёт ххх, КПП ххх; ИНН ххх; в РКЦ ххх, БИК ххх государственные средства, затраченные на лечение потерпевшего ХХХ в сумме 13798 ( тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 12 ( двенадцать) копеек.

Меру пресечения ХХХ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – дублёнку чёрного цвета, выданную под сохранную расписку ХХХ – по вступлению приговора в законную силу, снять ограничения в пользовании.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.Г.Цайтлер.