Решение по делу № 2-2313/2015 ~ М-1950/2015 от 14.05.2015

дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 28 мая 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Т.

с участием прокурора Голя К.А.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК К.

осужденного Есенокова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного

Есенокова С.В., родившегося <...> г.

<...> г.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК <...> г. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Есенокова С.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК и прокурор просили удовлетворить заявление, осужденный не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Есеноков С.В. осужден за совершение преступления при рецидиве.

Из материалов дела следует, что <...> г. осужденный
Есеноков С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК <...> г. об установлении осужденному Есенокову С.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.

Согласно частей 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут устанавливаться другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

При определении срока административного надзора в отношении Есенокова С.В. и установлении административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, установленные приговором, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также отрицательное отношение осужденного к порядку отбывания наказания, <...> г.

Руководствуясь Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года, ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми <...> г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного Есенокова С.В., <...> г. года рождения, сроком на 3 (три) года.

Возложить на Есенокова С.В. административные ограничения:

1.      обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.      запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Есенокова С.В. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова