Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2015 ~ М-157/2015 от 15.01.2015

ДЕЛО № 2-1269/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

с участием:

истца А.В. Авдеева,

представителя истца по заявлению В.В. Агафонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование4) о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО (Наименование4) В ходе судебного разбирательства неоднократно уточнял свои требования. С учетом последних уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за товар вследствие отказа от исполнения договора купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между Авдеевым А.В. и ООО (Наименование4), убытки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи (№) по приобретению косметических средств марки (Наименование2) на сумму <данные изъяты> рублей, для оплаты которого Авдеевым А.В. с (Наименование3) заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец, полагая, что нарушены его права как потребителя на предоставление достоверной информации о товаре, и он был введен в заблуждение относительно потребительских свойств и стоимости приобретенной продукции, обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д.5-11, 88-90, 94-97).

В судебном заседании истец Авдеев А.В. и его представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Агафонов В.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО (Наименование4) и третье лицо (Наименование3) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.103,105-108), о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО (Наименование4) зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ) года, основной целью общества является извлечение прибыли посредством хозяйственной деятельности, в том числе осуществление коммерческой оптовой и розничной торговли (л.д.42-59).

(ДД.ММ.ГГГГ) между Авдеевым А.В. и ООО (Наименование4) заключен договор (№), по условиям которого продавец ООО (Наименование4) обязался передать в собственность покупателя Авдеева А.В. комплект косметики (Наименование2)», комплектность и ассортимент которого указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. В соответствии с разделом 4 заключенного договора цена товара составляет <данные изъяты> рублей. В договоре указано, что товар приобретается в кредит, и в этом случае продавец предоставляет покупателю скидку от цены в размере процентов по кредиту, что составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем размер кредита (цена со скидкой) составляет <данные изъяты> рублей. При этом продавец гарантирует, что полная стоимость для покупателя при приобретении его в кредит не превысит <данные изъяты> рублей (л.д.12-13)

В соответствии со спецификацией товара к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года Авдеевым А.В. приобретены косметический набор (Наименование5) для ухода за волосами и косметический набор (Наименование6) для мужчин. По акту приема-передачи товара от (ДД.ММ.ГГГГ) года Авдеев А.В. получил приобретенные косметические наборы марки (Наименование2) (л.д.14).

(ДД.ММ.ГГГГ) года Авдеевым А.В. в обеспечение исполнения договора (№) заключен кредитный договор (№) с (Наименование3)», по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 34 месяца с процентной ставкой 29,9% годовых (л.д.18-20).

    В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) года Авдеев А.В. обратился с претензией к ответчику, в которой просил расторгнуть заключенный договор по причине несоблюдения продавцом требований Закона о защите прав потребителей в части недоведения до потребителя сведений о качестве, цене реализуемого товара и условиях его приобретения (л.д.21-24).

(ДД.ММ.ГГГГ) года ООО (Наименование4) в ответ на претензию истца указало, что исполнить требования Авдеева А.В. не представляется возможным ввиду того, что вся необходимая информация была доведена до сведения покупателя, а на основании постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 парфюмерно-косметические товары возврату не подлежат (л.д.26).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу вышеуказанной правовой нормы именно на истце лежит обязанность по доказыванию нарушений его прав действиями ответчика.

    Доводы истца основаны на том, что при приобретении косметических наборов марки (Наименование2) в нарушение положений Закона РФ «О защите прав потребителей» ему не была доведена необходимая и достоверная информация о товаре, а именно: товар был передан в запечатанном кейсе, без инструкции на русском языке; отсутствовала информация о цене товара (цена товара в договоре купли-продажи и кредитном договоре отличается), о входящих в состав товара ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях), способах и условиях применения, номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции. Кроме того, с косметическими наборами ему были преданы массажные приборы без инструкции по их применению, сертификатов и иных документов, позволяющих получить достоверную информацию о данных приборах.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.41). Его позиция сводится к тому, что в силу постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 парфюмерно-косметические товары возвращению не подлежат. Качество реализуемого ООО (Наименование4) товара подтверждено соответствующими сертификатами соответствия и таможенными декларациями (л.д.63-79), из которых следует, что составы товаров косметических средств не содержат вещества из числа запрещенных к использованию в парфюмерно-косметической продукции. Указание наименования, производителя и состава продукции иностранного происхождения допускается с использованием букв латинского алфавита на основании п.9.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (№). Сообщение ООО (Наименование4) Авдееву А.В. всей необходимой информации о реализованном товаре подтверждено его подписью в договоре и акте-приема-передачи товара.

Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену, в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п.1 и абз.5 п.2 ст. 10 Закона).

Согласно п.1,2 ст.12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Анализируя заключенный между Авдеевым А.В. и ООО (Наименование4) договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, суд приходит к выводу о том, что при его заключении ответчиком не было сообщено истцу о реальной цене товара, условиях его приобретении и полной сумме кредита, о чем последний сообщил ООО (Наименование4) в претензии от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Цена товара, указанная в договоре купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, значительно выше и существенно отличается от цены товара по кредитному договору (<данные изъяты> рублей), по условиям которого истец фактически оплачивает стоимость товара. При этом, исходя из положений п.4.6 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, стоимость товара по сути поставлена в зависимость от исполнения покупателем в будущем перед банком заемных обязательств с вытекающими последствиями об уплате процентов.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также установив, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение прав истца при заключении договора купли-продажи, суд находит правомерным отказ Авдеева А.В. от исполнения договора купли-продажи, основанным на вышеуказанных правовых нормах, о чем в день заключения договора, то есть в разумный срок, ответчик был уведомлен истцом.

При изложенных обстоятельствах требование Авдеева А.В. о взыскании с ООО (Наименование4) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных за товар вследствие отказа от исполнения договора купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требования о возмещении ему понесённых убытков в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В подтверждение данного требования истец ссылается на факт получения им по почте копии искового заявления ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.98-99). Однако в судебном заседании истец пояснил, что копия иска была направлена ему ООО (Наименование1) без предъявления иска в суд, и в настоящее время ему не известно о возбужденном гражданском деле по указанному иску. В связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о возмещении убытков, понесенных истцом в размере <данные изъяты> рублей, судом не установлено.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая вышеприведенные положения закона, наличие нарушения прав потребителя Авдеева А.В. действиями ответчика, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий, в том числе неудовлетворение обоснованной претензии потребителя. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по имущественному требованию <данные изъяты> рублей за требование о компенсации морального вреда.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование4) о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование4) (юридический адрес: <адрес> ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) в пользу Авдеева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей вследствие отказа от исполнения от договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Авдеева А. В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование4) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                    Н.А. Малютина

                Мотивированное решение принято (ДД.ММ.ГГГГ) года

.