Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2011 ~ М-3809/2011 от 09.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                             Родиной Т.А.

При секретаре                Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Летярина С.Г. к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страховой премии,

У с т а н о в и л :

     Летярин С.Г. обратился в суд с иском к ЗАО СК»Мегарусс-Д» о взыскании страховой премии. В обоснование своих доводов истец указал что 00.00.00 он, приобретая автомашину в кредит, заключил договор страхования со страховой компанией «Мегарусс-Д». 00.00.00 после продажи указанного автомобиля он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении оставшейся суммы страховой премии за неистекший срок, однако, страховая премия ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика стразовую премию в размере 00 руб.. проценты за просрочку возврата в размере 00 руб.00 коп., возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении, направленном в суд, указал, что ввиду возврата всей суммы долга страховой компании исковые требования просит удовлетворить в части взыскания процентов и суммы госпошлины.

Ответчик не направил в суд своего представителя, о дне слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 00.00.00 Летярин С.Г. застраховал в ЗАО СК «Мегарусс-Д» автомашину GREATWALLCC 6460 №__ на страховую сумму 00 руб. Общая страховая премия по договору составила 00 руб., что подтверждается страховым полисом №__.

В п. 6 страхового полиса указано, что в случае досрочного прекращения договора по причине замены собственника застрахованного ТС страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок текущего года страхования, за вычетом расходов страховщика /30% от страховой премии за текущий год страхования/ и сумм выплаченного и подлежащего выплате страхового возмещения.

00.00.00 истец продал указанную автомашину.

00.00.00 истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате части страховой премии за неистекший срок.

00.00.00 страховая компания перечислила истцу часть страховой премии при расторжении договора КАСКО в размере 00 руб., что подтверждается платежным поручением №__.

Таким образом, требования истца о взыскании страховой премии удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского проценты на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

Установлено, что выплата истцу страховой премии произведена с задержкой, поэтому истец имеет право на получение с ответчика процентов за период со 00.00.00 по 00.00.00, как об этом просит истец.

Истец просит проценты в размере 00 руб. 00 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 00 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.309,395 ГК РФ, ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «Мегарусс-Д» в пользу Летярина С.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 руб.00 коп., возврат госпошлины 00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: