Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2010 от 12.02.2010

Дело № 1-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Очер 3 марта 2010 г.

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Очерского райсуда Калинина Н.И.

с участием прокурора Мальцевой Л.К.

подсудимых: Валентюкевич А. П., <данные изъяты>, судимого:

-23.04.2008г. М/С С/У № 110 Оханского р-на по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 2 года без дополнительного наказания.

-10.09.2008г. М/С С/У № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края по ст. 260 ч. 3 УК РФ, к 1году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания

адвоката Чиркиной Г.В.

Кожевникова Е. В. <данные изъяты>, не судимого

адвоката Чечкина А.М.

Мошева В. К., <данные изъяты>, не судимого

адвоката Карунова Е.В.

Шилова А. С., <данные изъяты>, не судимого

адвоката Овченкова А.А.

при секретаре Носковой Л.С.

а также потерпевшего ФИО13

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валентюкевич А.П., Кожевникова Е.В., Мошева В.К., Шилова А.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

25.10.09г. в дневное время Валентюкевич А.П., Кожевников Е.В., Мошев В.К., Шилов А.С., после совместного распития спиртных напитков в <адрес>, действуя в интересах Валентюкевич, решили самовольно, вопреки установленному законом порядку, не обращаясь с заявлением в суд или правоохранительные органы, потребовать у ФИО13 возврата денежных средств <данные изъяты>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, около 14.00 часов, Валентюкевич А.П. на автомашине <данные изъяты> совместно с Шиловым А.С., Кожевниковым Е.В. и Мошевым В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехали к дому по <адрес>, где находился ФИО13, <данные изъяты>

Находясь в доме, в осуществление своего преступного умысла, Валентюкевич А.П, Шилов А.С, Кожевников Е.В. и Мошев В.К., стали выяснять у ФИО13 когда он отдаст деньги <данные изъяты> После чего, в ответ на отказ ФИО13 передать деньги <данные изъяты> в связи с их отсутствием, действуя с единым умыслом на самоуправство, Валентюкевич, Кожевников, Мошев и Шилов подвергли ФИО13 избиению, при этом Шилов, Кожевников, Мошев нанесли сидящему на диване ФИО13 не менее пяти ударов кулаками и руками в лицо каждый, а после того как ФИО13 упал на пол, Шилов, Кожевников и Мошев пнули ФИО13 по различным частям тела по несколько раз каждый.

Шилов А.С. в продолжение своих преступных действий, продолжая выяснять у ФИО13 когда он вернет деньги Валентюкевич А.П., взял в комнате дома деревянный стул, которым ударил один раз по телу ФИО13. От удара стул сломался. После этого Шилов А.С. взял в комнате дома другой деревянный стул и умышленно ударил стулом ФИО13 несколько раз. В продолжение преступных действий Шилова, Кожевникова, Мошева, Валентюкевич ударил ФИО13 3-4 раза по различным частям тела, потребовал, чтобы ФИО13 выходил из дома и садился в машину, при этом Шилов и Кожевников вывели ФИО13 на улицу, где Кожевников пнул ФИО13 по телу, а Шилов ударил кулаком в лицо, после чего Шилов, Кожевников и Мошев силой посадили ФИО13 в багажник автомашины <данные изъяты> и захлопнули крышку багажника. Валентюкевич посадил ФИО13 в салон указанного автомобиля, сам сел за руль, Шилов, Мошев, Кожевников сели в салон и на автомашине поехали к <адрес>. В ходе движения, продолжая самоуправные действия, Шилов «заклепочником» ударил ФИО13 по голове не менее 6 раз, Мошев рукой по телу не менее 3-4 раз, Кожевников не менее 2 раз кулаком в область головы. После остановки автомобиля <адрес> Валентюкевич ударил ФИО13 рукой по лицу не менее 2 раз, Шилов и Кожевников руками и кулаками по телу несколько раз каждый, Кожевников пнул по ногам. В ходе избиения подсудимые высказывали потерпевшему угрозы применения насилия, если он не отдаст или не отработает указанной суммы. Во время стоянки автомашины у <адрес> к ней подъехала автомашина наряда ДПС, подсудимые были задержаны и доставлены в Очерский ОВД.

В результате самовольных действий Валентюкевич, Шилова, Кожевникова и Мошева потерпевшему ФИО13 были причинены психические страдания, и телесные повреждения, а именно : множественные кровоподтеки, ссадины на лице, грудной клетке, левой верхней конечности, теменной области слева, т.е. телесные повреждения без вреда здоровью, которые образовались от не менее 23 ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно заклепочником, представленным на экспертизу, кулаком, обутой ногой и т.п., в срок соответствующий обстоятельствам дела..

В результате преступных действий Валентюкевич, Шилова, Кожевникова и Мошева, потерпевшему ФИО13 был причинен существенный вред.

Подсудимые Шилов, Кожевников, Мошев вину признали полностью, все пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ их угощал водкой Валентюкевич, они знали, что <данные изъяты>, должен ему <данные изъяты> за <данные изъяты>, а сам скрылся, решили съездить с Валентюкевич за ФИО13, чтобы ФИО13 расплатился по долгам, выпили много, события помнят плохо. Шилов подтвердил показания, данные на следствии, что не помнит ударял ли потерпевшего в доме, видел, что Мошев ударял его в доме и в машине, требовал с него деньги за телефон. на улице пытались посадить потерпевшего в багажник, сам он в салоне автомашины ударил потерпевшего по голове заклепочником 3 раза. Мошев признал, что в салоне автомашины ударил ФИО13 в грудь и лицо 3 раза, допускает, что ударял потерпевшего в доме, подозревал его в хищении своего телефона, видел, что его ударял заклепочником Шилов. Кожевников пояснил, что избивал потерпевшего в доме, пинал по ногам, когда он хотел у кафе выйти из машины, ездил за компанию. Все пояснили, что раскаиваются в совершенном.

Подсудимый Валентюкевич вину признал частично, пояснил, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 в состоянии опьянения угнал его автомашину, <данные изъяты>, в тот же день написал ему расписку, что в течении месяца долг вернет, однако сам из <адрес> уехал и долг не возвращал С заявлением в милицию он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он и остальные подсудимые пили спиртное у него в доме, ему нужно было возвращать долг, поехали с подсудимыми в <адрес>, нашли ФИО13, он зашел в дом последним, спросил у ФИО13 денег, он сказал, что денег нет, тогда предложил ему ехать отрабатывать долг, допускает, что не сдержался и мог ударить потерпевшего в доме рукой раза два, больше его не бил, выпустил его из багажника автомашины, посадил в салон, в салоне отобрал у Шилова заклепочник, чтобы били другие не видел, в совершенном раскаивается.

Потерпевший ФИО13 дал пояснения по обстоятельствам дела аналогично изложенному в описательной части приговора, пояснив, что при даче показаний на следствии мог ошибиться по количеству ударов и месту их нанесения, т.к. били его 4 человека и очень много, подтвердил, что разбил машину Валентюкевич, был должен ему <данные изъяты>, но не расплатился, переехал жить к родственникам в <адрес>, телефон у Мошева не крал, иска о возмещении морального вреда к подсудимым не заявляет, т.к. они договорились с Валентюкевич, что тот не будет с него взыскивать деньги за поврежденную машину, просит строго подсудимых не наказывать, Мошев и Валентюкевич просили у него прощения. Считает, что действиями подсудимых ему причинен существенный вред, он три недели отлеживался, был нетрудоспособен, длительное время испытывал боль и нравственные страдания.

Свидетель ФИО14 пояснил, что во время распития спиртных напитков у Валентюкевич, он попросил показать где живет ФИО13, хотел поговорить с ним насчет долга по машине Поехали впятером, сам он потерпевшего не бил, видел, что Шилов, Кожевников, Мошев наносили ФИО13 в доме удары, Шилов говорил ему про машину, спрашивал когда он будет отрабатывать деньги. ФИО13 был в крови, с испуга сам залез в багажник, Валентюкевич пересадил его в салон. В машине Мошев и Шилов били потерпевшего, Шилов заклепочником, Кожевников пинал его по ногам возле <адрес>. Все ругались на ФИО13 по поводу разбитой им машины.

Свидетель ФИО15пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в их дом зашли 5 человек, искали ФИО13, пояснили, что ФИО13 разбил автомобиль. Он выходил курить, слышал шум, крики из дома, видел как Кожевников в коридоре дома ударил потерпевшего в лицо, не дал ему одеть курточку, слышал разговор, что они хотели его засунуть в багажник, но сам этого не видел т.к. был в доме, в доме обнаружил 2 сломанных стула. Позднее со слов ФИО13 узнал, что били его четверо, он был сильно избит.

Свидетель ФИО16 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. договорились с Валентюкевич, что тот купит у него старый автомобиль <данные изъяты>, однако денег он ему не отдал, машину не переоформили, перед ДД.ММ.ГГГГ узнал, что машина задержана в ОВД, когда Валентюкевич на ней ездил на разборки в <адрес>.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля ФИО17 / л.д. 138/.

Судом исследовались документы дела: сообщения из медучреждения /л.д.3,19 /, заявление потерпевшего /л.д. 5/, протокола осмотра места происшествия с фототаблицами /л.д. 11-18, 140- 142, 163-166 /, заключения судебно-медицинского эксперта /л.д.38-39,. 96/, протокола очных ставок / л.д. 121-132/, протоколы осмотра предметов /л.д. 143/, техпаспорт /л.д. 151/, Справка ОВД Оханского района/л.д. 212/, расписка Кутюхина о долге /л.д. 224/.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимых Валентюкевич А.П., Кожевникова Е.В., Мошева В.К., Шилова А.С. установленной, суд квалифицирует действия всех подсудимых по части 2 статьи 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и угрозой его применения.

Вина подсудимых доказана показаниями потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО17, заключениями судебно –медицинских экспертиз, другими документами дела, в части признательными показаниями всех подсудимых, которыми они обличают себя и друг друга. Каждый подсудимый признал, что он в той или иной степени применял насилие к потерпевшему, наносил ему побои, при этом все подсудимые подтвердили, что знали о том, что ФИО13 разбил автомобиль Валентюкевича и не отдает ему долг, что после совместного распития спиртных напитков, которые приобретал Валентюкевич, они поехали вместе с ним искать ФИО13, чтобы решить вопрос по долгу. Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего, они достаточно последовательны, в целом не противоречат друг другу и соответствуют показаниям других свидетелей и заключению судебно-медицинской экспертизы, которой подтверждена множественность побоев / не менее 23 ударных воздействий /.

Суд находит, что действия подсудимых необходимо квалифицировать как уголовно наказуемое самоуправство, т.к.подсудимые, зная, что ФИО13 совершил противоправные действия в отношении имущества, находящегося в пользовании Валентюкевич, не принимает мер к возврату имеющегося у него долга, не обращаясь в правоохранительные и судебные органы, действуя в нарушение установленного порядка в интересах Валентюкевич, самовольно совершили действия, направленные на получение с ФИО13 указанного долга, а именно: подвергли ФИО13 избиению в доме, с применением насилия вывели потерпевшего на улицу, посадили в багажник автомобиля <данные изъяты> затем заставили пересесть в салон автомобиля, увезли его от дома, где он проживает, продолжая наносить ему побои. Указанными действиями подсудимые причинили потерпевшему существенный вред в виде множественных побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, повлекших для него невозможность трудиться в течении некоторого времени, психические и нравственные страдания. Действиями подсудимых были нарушены конституционные права гражданина на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, охрану здоровья, недопустимость подвергаться насилию и унижающему человеческое достоинство обращению.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления. Подсудимые совершили преступление средней степени тяжести, при этом Мошев, Кожевников, Шилов впервые, Валентюкевич в период отбытия условного осуждения по двум приговорам. При назначении наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых при совершении противоправных действий, данные о личности : характеризуются в быту все удовлетворительно, Валентюкевич по месту работы хорошо, преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения.

Отягчающих обстоятельств в отношении всех подсудимых судом не установлено.

Смягчающими суд признает в отношении всех подсудимых их раскаяние в совершенном, в отношении Мошева, Шилова, Кожевникова – признание ими вины, <данные изъяты>. Суд учитывает также мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания для подсудимых.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отменить Валентюкевич условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №110 Оханского района от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

В отношении подсудимых Мошева, Шилова, Кожевникова суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно, с возложением на них определенных обязанностей. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ

СУД ПРИГОВОРИЛ:

Валентюкевич А. П. признать виновным по ч.2 ст. 330 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Валентюкевич условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №110 Оханского района от 23.04.08г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам и окончательно к отбытию назначить Валентюкевич А.П. наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Валентюкевич в колонию – поселение.

Кожевникова Е. В., Мошева В. К., Шилова А. С. признать виновными по ч. 2 ст.330 УК РФ, назначить наказание Кожевникову и Мошеву в виде одного года лишения свободы, Шилову – в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимым Мошеву, Шилову, Кожевникову считать условной, назначив каждому испытательный срок по одному году, обязав каждого из подсудимых периодически, один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, а также пройти каждому обследование у врача – нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний курс противоалкогольного лечения.

Вещественные доказательства – «заклепочник» - уничтожить, автомашину «<данные изъяты>» - передать собственнику – ФИО2.

Меру пресечения подсудимым Валентюкевич, Мошеву, Шилову, Кожевникову оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано представление в Пермский краевой суд через Очерский в течении 10 дней, подсудимыми в тот же срок после получения копии приговора.

Судья Н.И. Калинина