Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2015 ~ М-663/2015 от 16.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 14 октября 2015 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кутузова Н. А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кутузов Н.А. в лице представителя по доверенности ФИО4обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО5 Наследственное имущество состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (1/485) доля, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский». Являясь единственным наследником после смерти своего брата ФИО2, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ему в совершении нотариального действия было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Считает, что фактически принял наследство, стал пользоваться наследственным имуществом, забрал из дома сельскохозяйственный инвентарь, пользуется приусадебным участком, обрабатывает его, принял меры к сохранению наследственного имущества. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (1/485) доля, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 70810000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский», оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании Кутузов Н.А. исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные установочной части, просил иск удовлетворить.

Администрация муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, возражений относительно исковых требований Кутузова Н.А. не представила.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 возражений на исковые требования не представил, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалось.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО5, согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельная доля земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (1/485) доля, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 70810000 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский» (бывшего совхоза «Березовский») (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта о земельном участке видно, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский» присвоен кадастровый № (л.д. 9).

Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 7).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 11).

Согласно справки Администрации сельского поселения Березовка муниципального района <адрес> ФИО5 проживала и была зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживали ФИО6 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Кутузову Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 16).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником по закону является брат – Кутузов Н.А.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2, Кутузов Н.А. фактически вступил в наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля на момент открытия наследства принадлежала ФИО2, Кутузов Н.А. фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований Кутузова Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кутузова Н. А. – удовлетворить.

Признать за Кутузовым Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (1/485) доля, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью № расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Березовский», оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий     Н.С.Малахова