Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Чумакова В.С., при секретаре Катаевой Т.И., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части 00000 Трубина Андрея Александровича излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Трубина А.А. в свою пользу, излишне выплаченные денежные средства в сумме 6 000 рублей.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что Трубин проходил военную службу по призыву в войсковой части 00000, из списков которой был исключен с 12 ноября 2015 года и снят с денежного довольствия с 01 декабря 2015 года. При этом в период с декабря 2015 года по март 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» продолжало перечисление Трубину денежных средств в размере 2 000 рублей ежемесячно в качестве денежного довольствия военнослужащего по призыву, выплатив ответчику таким образом всего 6 000 рублей за три месяца (декабрь 2015 года, январь-февраль 2016 года).
Истец в иске делает вывод о том, что право на получение денежного довольствия имеют только военнослужащие за исполнение обязанностей военной службы, после окончания которой, то есть с утратой статуса военнослужащего, они, как граждане, уволенные с военной службы, этого права лишаются.
Полагая, что право на получение денежного довольствия за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года ответчик не имел, истец просит иск удовлетворить, взыскав с Трубина как излишне выплаченные денежные средства в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца по доверенности Бирюкова О.В. в своем иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Трубин, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит установленным следующее.
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федерального закона № 76-ФЗ) граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
В соответствии с частью 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения из списков личного состава воинской части.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и иными выплатами в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федерального закона № 306-ФЗ), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
С 1 января 2012 года обеспечение денежным довольствием и иными выплатами, предусмотренными Федеральным законом № 306-ФЗ, производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Порядок).
Согласно части 2 и 3 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклада по воинской должности) и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (дополнительных выплат).
Аналогичные положения содержит и пункт 2 Порядка.
В силу абзацев четвертого и пятого пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим оплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны; по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» или иные финансово-экономические органы.
Согласно пункту 4 Порядка следует, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года – не позднее последнего рабочего дня месяца.
В соответствии с пунктом 5 Порядка размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.
Согласно действовавшему в период начисления спорных денежных средств ответчику Положению о ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденному Министром обороны Российской Федерации 21 октября 2011 года (далее – Положение), данное учреждение осуществляет операции по обеспечению личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами (пункт 19 Положения).
В соответствии с Положением и Временным порядком взаимодействия органов военного управления, утвержденным Министром обороны Российской Федерации 27 июля 2011 года (далее – Временный порядок), ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет централизованный своевременный расчет денежного довольствия и заработной платы на основании сведений, внесенных сотрудниками Главного управления кадров Минобороны России в единую базу данных; приказы по личному составу и строевой части в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают, и самостоятельного права на внесение изменений в базу данных при исчислении денежного довольствия это учреждение не имеет.
Выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 11 ноября 2015 года № № подтверждается, что Трубин исключен из списков личного состава воинской части с 12 ноября 2015 года, а с денежного довольствия и всех видов обеспечения с 01 декабря 2015 года.
Реестрами № № от 24 декабря 2015 года, № № от 10 февраля 2016 года, № № от 10 марта 2016 года на зачисление денежных средств и соответствующими расчетными листами за декабрь 2015, январь и февраль 2016 года подтверждается, что на карточный счет ответчика в декабре 2015 года, а также в феврале и марте 2016 года в качестве оклада по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, были перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей.
Согласно представленной истцом справке-расчету сумма денежных средств, излишне начисленных и выплаченных ответчику в виде вышеуказанной выплаты за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года, составила 6 000 рублей.
Исходя из вышеизложенного и с учетом того, что ответчик своим правом на заявление возражений по иску не воспользовался, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в опровержение доводов иска суду не представил, расчет излишне выплаченных денежных средств не оспорил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи чем, полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме, взыскав с Трубина в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне перечисленные ответчику в качестве оклада по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, (за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года) денежные средства в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,
решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.
Взыскать с Трубина Андрея Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.С. Чумаков