Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3159/2022 ~ М-2386/2022 от 07.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Бирюза» к ФИО2, с участием третьих лиц ООО «ТД «Серебро», о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бирюза» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ООО «Бирюза» (Поставщик) и ООО «Торговый Дом Серебро» (Покупатель), в лице директора был заключен договор поставки ювелирных изделий № БИ-П03123 на поставку ювелирных изделий из драгоценных металлов со вставками из драгоценных камней и без вставок, часы и другие сопутствующие товары в ассортименте, в количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами в заказ-заявках, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно документам на отпуск изделий, являющихся неотъемлемой частью Договора. По данному договору была произведена поставка товара согласно условиям Договора. Обязательства ООО «Бирюза» согласно условиям Договора выполнены полностью. Срок оплаты за данный товар на данный момент истек. ООО «Торговый Дом Серебро» по данному Договору свои обязательства не исполнил и не исполняет. дата между ООО «Бирюза» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору купли-продажи №БИ-П03123 от дата. На основании п. 1.1. данного договора, Поручитель (ФИО2) обязуется отвечать перед Кредитором (ООО «Бирюза») за исполнение ООО «Торговый Дом Серебро» своих обязательств по Договору купли-продажи № БИ-П03123 от дата, и заключенному между Кредитором и Покупателем, сформировавшихся по состоянию на дата В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по договору, сформировавшихся по состоянию на 01.12.2021г. в сумме основного долга 3 718 013,52 рублей. Часть задолженности ООО «Торговый Дом Серебро» истцу оплатил. В настоящее время за ООО «Торговый Дом Серебро» осталась задолженность по оплате за товар в размере 1 258 323,22 руб. В адрес ФИО2 неоднократно отправлялись претензии, в которых ООО «Бирюза» просило оплатить задолженность в размере 1 258 323.22 руб. Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору № БИ-П03123 от дата в размере 1 253 323,22 руб., а также расходы по госпошлине в размере 14 492 рублей.

В судебном заседании посредством ВКС представитель ООО «Бирюза» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в случае предоставления доказательств платежеспособности ответчика в любой момент на стадии исполнения решения суда сторонами может быть обсужден вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО ТД «Серебро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, действующая по доверенности, не оспаривала факт наличия задолженности, вместе с тем просила о возможности заключения между сторонами мирового соглашения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «Бирюза» (ИНН 3719063340, ОГРН 1083705000609) (Поставщик) и ООО «Торговый Дом Серебро» (ИНН 6311113713, ОГРН 1096311002083) (Покупатель), в лице директора был заключен договор поставки ювелирных изделий № БИ-П03123 на поставку ювелирных изделий из драгоценных металлов со вставками из драгоценных камней и без вставок, часы и другие сопутствующие товары в ассортименте, в количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами в заказ-заявках, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно документам на отпуск изделий, являющихся неотъемлемой частью Договора.

По данному договору Ответчику была произведена поставка товара согласно условиям Договора. Обязательства ООО «Бирюза» согласно условиям Договора выполнены полностью. Срок оплаты за данный товар на данный момент истек.

ООО «Торговый Дом Серебро» по данному Договору свои обязательства не исполнил и не исполняет.

дата между ООО «Бирюза» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору купли-продажи №БИ-П03123 от дата.

На основании п. 1.1. данного договора, Поручитель (ФИО2) обязуется отвечать перед Кредитором (ООО «Бирюза») за исполнение ООО «Торговый Дом Серебро» своих обязательств по Договору купли-продажи № БИ-П03123 от дата, и заключенному между Кредитором и Покупателем, сформировавшихся по состоянию на дата

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по договору, сформировавшихся по состоянию на 01.12.2021г. в сумме основного долга 3 718 013,52 рублей.

По состоянию на дата задолженность ООО «Торговый Дом Серебро» по оплате за товар в пользу ООО «Бирюза» составила 1 246 786,23 руб.

Претензии направленные в адрес ФИО2 оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с дата по дата между ООО ТД «Серебро» и ООО «Бирюза» задолженность по состоянию на дата в пользу ООО «Бирюза» составила 1 246 786,23 руб.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Бирюза» подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с ФИО2 задолженности по договору № БИ-П03123 от дата в размере 1 246 786,23 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате госпошлины в размере 14 492 руб., а всего 1 261 278,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бирюза» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №..., выданный Отделом УФМС России по адрес в адрес 26.10.2007г., код подразделения 630-005) в пользу ООО «Бирюза» (ИНН3719063340) задолженность по договору купли-продажи №БИ-П03123 от 02.11.2020г. в размере 1 246 786,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 492 руб., а всего 1 261 278 (Один миллион двести шестьдесят одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 23 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: