Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2021 от 29.01.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                         24 мая 2021 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Денисовой М.Е.,

подсудимого: Федорова С.А.,

защитника: адвоката Навасардяна А.С., представившего удостоверение № 3691 и ордер № 20/44 696 от 14.04.2021 г., потерпевшей Родионовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Навозновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-193/2021 в отношении

Федорова Сергея Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров С.А. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

03.10.2020 примерно в 21 час 50 минут Федоров С.А., находясь около дома № 20 по ул. Тихвинская в Октябрьском районе г. Самара обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером счета 40№..., оформленную на имя Потерпевший №1, на расчетном счете которой находились денежные средства, принадлежащие последней. После чего, Федоров С.А., имея умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, заведомо зная, что указанная банковская карта является электронным средством платежа, дающим возможность осуществления бесконтактного платежа без введения пин-кода, решил похитить принадлежащие ФИО7 денежные средства с ее банковского счета. Федоров С.А., действуя *** из корыстных побуждений, имея в своем распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в период времени с 21 часа 51 минуты (по Московскому времени) дата по 12 часов 35 минут (по Московскому времени) 04.10.2020, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории Октябрьского района г. Самара, путем оплаты товаров и услуг, *** похитил с банковского счета, открытого на имя Родионовой В.А. принадлежащие ей денежные средства, произведя оплату товаров, совершив тем самым их хищение с банковского счета, а именно: 03.10.2020    в 21 час 51 минуту (по Московскому времени) в магазине «Самара продукт», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Академика Платонова, д. 84 «А», на сумму 188 рублей, 03.10.2020     в 22 часа 06 минут (по Московскому времени) в магазине «1111 Гасанова», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б», на сумму 280 рублей, 03.10.2020 в 22 часа 14 минут (по Московскому времени) в магазине «Юпитер Самара», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б», на сумму 882 рублей, 03.10.2020 в 22 часа 17 минут (по Московскому времени) в магазине «Юпитер Самара», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б», товаров на сумму 768 рублей.

После чего, Федоров С.А., умышленно введя в заблуждение ранее знакомого ФИО8, не подозревающего о его истинных преступных намерениях, передал последнему ранее вышеуказанную банковскую карту с номером счета 40№..., принадлежащую Потерпевший №1 для оплаты необходимых ему товаров и услуг ФИО8, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Федорова С.А., имея в пользовании вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату товаров и услуг в торговой организации «SAMCVETOK», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201«б», а именно: 03.10.2020    в 22 часа 19 минут (по Московскому времени) на сумму 424 рубля, 03.10.2020 в 22 часа 24 минуты (по Московскому времени) на сумму 662 рубля, 03.10.2020 в 22 часа 25 минут (по Московскому времени) на сумму 500 рублей, 03.10.2020 в 22 часа 26 минут (по Московскому времени) на сумму 700 рублей, тем самым Федоров С.А. совершил хищение с банковского счета.

После чего, Федоров С.А. забрал у ФИО8 вышеуказанную банковскую карту и произвел оплату товаров и услуг в следующих торговых организациях: в магазине «Юпитер Самара», расположенном но адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б»: 03.10.2020 в 22 часа 30 минут (по Московскому времени) на сумму 611 рублей, 03.10.2020 в 22 часа 35 минут (по Московскому времени) на сумму 835 рублей, 03.10.2020    в 22 часа 35 минут (по Московскому времени) на сумму 138 рублей, 03.10.2020     в 23 часа 18 минут (по Московскому времени) на сумму 924 рублей, 03.10.2020 в 23 часа 19 минут (по Московскому времени) на сумму 10 рублей, 03.10.2020 в 23 часа 39 минут (по Московскому времени) «ИП Гасанова», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б», на сумму 120 рублей, 03.10.2020 в 23 часа 39 минут (по Московскому времени) в магазине «ИП Гасанова», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 201 «Б», на сумму 78 рублей, 04.10.2020    в 11 часа 16 минут (по Московскому времени) в магазине - ИП Марасулова, расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Ново – Садовая, 285 на сумму 515 рублей, 04.10.2020    в 11 часа 19 минут (по Московскому времени) в магазине «ИП Докин», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Ново – Садовая, 281 на сумму 452 рублей, 04.10.2020    в 12 часа 35 минут (по Московскому времени) в магазине «ИП Кудинова», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. 8-я Радиальная, 33 на сумму 144 рублей, 04.10.2020    в 12 часа 35 минут (по Московскому времени) в магазине «ИП Кудинова», расположенном по адресу: г. Самара. Октябрьский район, ул. 8-я Радиальная, 33 на сумму 10 рублей, совершив тем самым их хищение с банковского счета.

Таким образом, в период времени с 21 часов 51 минуты (МСК) 03.10.2020 по 12 часов 35 минут (МСК) 04.10.2020 Федоров С.А., используя в качестве бесконтактного электронного средства платежа банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» с номером счета 40№...-принадлежащую Потерпевший №1 *** похитил денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 8 248 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 248 рублей.

Подсудимый Федоров С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. 03.10.2020 вечером у магазина «Пятерочка» на ул. Тихвинская у входа увидел банковскую карту «Тинькофф» и взял ее. После чего, ею расплачивался в различных магазинах, приобретал пиво, шаурму. По дороге встретил знакомого ФИО13, с которым выпил пива, после чего он предложил пойти в магазин «Юпитер» и купить еще пива, сообщив, что у него есть деньги. Они несколько раз заходили в магазин за пивом и сигаретами, иногда он просил ФИО8 сходить в магазин за покупками и для оплаты передавал ему банковскую карту «Тинькофф». О том, что данная банковская карта не принадлежит ему, Тонконогова он в известность не поставил. Затем совместно с ФИО8 направился в цветочный магазин, где они купили цветы и мягкие игрушки. Далее они купили шаурму, за все указанное он расплачивался найденной банковской картой «Тинькофф». Цветы и мягкие игрушки они подарили незнакомым девушкам. Сколько раз он совершал покупки, и на какую сумму, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он направился домой. 04.10.2020 примерно в 11.00 ч. он проснулся и решил пойти в магазин, где также за товары расплачивался найденной банковской картой «Тинькофф». Примерно через час, он решил пойти еще раз за пивом он купил пива и расплатился так же банковской картой «Тинькофф». Через некоторое время снова пошел в магазин, но оплата не прошла, так как на банковской карте было недостаточно средств. Затем он поехал на трамвае в сторону ТЦ «Апельсин», где выбросил банковскую карту «Тинькофф» в урну. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 03.10.2020г. вечером она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Тихвинская, 20 в г. Самара. Совершив покупки, на кассовой зоне она оплатила их оформленной на ее имя банковской картой «Тинькофф», имеющей бесконтактный способ оплаты. Далее она убрала банковскую карту во внутренний карман, находящийся при ней сумки, вышла из магазина и направилась домой по ул. Тихвинская в сторону ул. 8-я Радиальная г. Самара, участок местности по которому она шла, был не освещаем. Находясь около магазина, она открывала сумку, чтобы достать ключи от квартиры. 04.10.2020 примерно в 13.00ч. в магазине решила оплатить покупку вышеуказанной картой, но ее не обнаружила. Проверив баланс карты, обнаружила, что с нее в период времени с 21.10ч. (МСК) 03.10.2020 по 12.35ч. (МСК) 04.10.2020 производились многочисленные оплаты покупок в различных магазинах на территории г. Самара, таких как «Пятерочка», «ИП Гасанова», «SAMCVETOK» и других неизвестных ей магазинов. Всего за указанный период времени с банковской карты было списано принадлежащих ей 8 787, 22 рублей. Банковскую карту она заблокировала. Причиненный ущерб в размере 8 787,22 рублей является для нее значительным ущербом, так как она является студенткой и в настоящее время не трудоустроена, ежемесячный доход составляет 8 000 рублей.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, неявившегося свидетеля ФИО8, содержащиеся в томе 1 на л.д. 25-27, из которых следует, что 03.10.2020 примерно в 22.00 ч. находясь около торгового павильона расположенного на пересечении улицы Советской Армии и Московского шоссе, г. Самара он встретил ранее знакомого Федорова Сергея Александровича который предложил ему совместно отдохнуть. На данное предложение он ответил согласием и они вдвоем проследовали в цветочный павильон, расположенный по адресу: ул. Советской Армии, 201 «б», г. Самара в котором Федоров С.А. купил цветы и передал ему банковскую карту «Тинькофф» пояснив, что он может приобрести кому-нибудь подарок. В указанном павильоне он приобрел цветы и две мягкие игрушки. После чего они проследовали в магазин расположенный по адресу: г. Самара, ул. Советской Армии, где неоднократно они приобретали продукты питания и напитки. Федоров С.А. не говорил, что банковская карта им найдена, а пояснял, что она принадлежит ему. Примерно в 23.30 ч. он попрощался с Федоровым С.А. и более его не встречал. О том, что банковская карта «Тинькофф» не принадлежит Федорову С.А., ему стало известно от сотрудников полиции. Как в дальнейшем Федоров С.А. распорядился банковской картой «Тинькофф» ему не известно.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, неявившегося свидетеля Свидетель №1 в т. 1 л.д. 51-52, согласно которым 03.10.2020 примерно в 21.00ч. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Самара, ул. Тихвинская. 20. Примерно в 10 метров от магазина на дороге он увидел банковскую карту «Тинькофф» из пластика черного цвета, номер ее сообщить затрудняюсь, оформленная на фамилию «Лаврухина», с бесконтактной формой оплаты. Он подобрал указанную карту и в магазине «Пятерочка» оплатил при ее помощи бесконтактным способом стоимость одного арбуза и двух бутылок пива, общая стоимость которых составила 540,22 рублей, брал ли он кассовый чек, сообщить затрудняется. Совместно с покупками он вышел из магазина и положил найденную банковскую карту около мусорной урны рядом с лестницей. Более никаких покупок с данной банковской карты не совершал, в его присутствии никто карту не поднимал. Личность Федорова Сергея Александровича ему не знакома.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 в ОП №4 УМВД России по г. Самаре от 04.10.2020 / т.1 л.д. 5 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020 в ходе которого осмотрено помещение магазина по продаже спиртных напитков расположенного по адресу: ул. Ново - Садовая, 285 в Октябрьском районе г. Самаре в котором Федоров С.А. 04.10.2020 примерно в 11.00ч. оплатил покупки похищенной банковской картой на общую сумму 515 рублей./т. 1 л.д.7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020 в ходе которого осмотрено помещение магазина расположенного по адресу: ул. Ново - Садовая, 281 в Октябрьском районе г. Самаре в котором Федоров С.А. 04.10.2020 примерно в 11.00ч. оплатил покупки похищенной банковской картой на общую сумму 452 рублей /т. 1 л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2021 в ходе которого осмотрены помещения торговых павильонов и магазинов, расположенных по адресу: ул. Советской Армии, 201 «Б», ул. Академика Платонова, 84 «А», ул. 8-я Радиальная, 33 в Октябрьском районе г. Самаре в котором Федоров С.А. в период времени с 03.10.2020 по 04.10.2020 примерно в 11,00ч. оплатил покупки с похищенной банковской картой, /т. 1 л.д.97-99/;

- протоколом производства выемки от 13.11.2020, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка по движению денежных средств по расчетному счету банковской карты №... за период времени с 03.10.2020 по 04.10.2020, анкета - заявление на оформление банковской карты с номером счета 40№... оформленную на Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 40-41/;

- протоколом осмотра от 14.11.2020, согласно которого осмотрены изъятые документы: выписка по движению денежных средств по расчетному счету банковской карты №... за период времени с 03.10.2020 по 04.10.2020, анкета - заявление на оформление банковской карты с номером счета 40№... оформленную на Потерпевший №1 признанные и приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, /т. 1 л.д.45-47, 49/.

Вина Федорова С.А. подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и оглашенными показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №1, а также показаниями самого подсудимого Федорова С.А. и всеми материалами уголовного дела.

Оценивая совокупность представленных в подтверждение вины Федорова С.А. доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, которая как при допросе в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, за дачу заведомо ложных показаний, какой либо заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности именно Федорова С.А. не высказывала, давала подробные показания, в которых не имеется существенных противоречий относительно установленных судом юридически значимых обстоятельств.

Показания потерпевшей подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно оглашенными в соответствии с УПК РФ показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №1, а также объективными доказательствами, а именно, протоколами осмотров мест происшествия, предметов и документов, иными доказательствами.

Кроме того, показания потерпевшей по существу не оспариваются подсудимым Федоровым С.А., который относительно юридически значимых обстоятельств, имеющих правовое значение для оценки его действий, дал аналогичные показания, что исключает возможность самооговора с его стороны.

Суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении деяний, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на *** хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковской карте, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 Давая юридическую оценку действиям Федорова С.А. по факту кражи, то есть *** хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия Федорова С.А. квалифицированы верно, поскольку им совершено хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете, принадлежащем потерпевшей Потерпевший №1, доступ к которому он получил, противоправно завладев принадлежащей ей картой, при этот осознавая, что банковская карта является электронным средством платежа, дающим возможность осуществления бесконтактного платежа без введения пин-кода. Действия, направленные на завладение денежными средствами были совершены подсудимым ***, поскольку за подсудимым никто не наблюдал, его действия с банковской картой не были очевидны для окружающих, в том числе для ФИО8 Действия подсудимого были противоправными, что им осознавалось в полном объеме, поскольку каких-либо прав на снятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, он не имел, она пользоваться картой и снимать с нее денежные средства не позволяла. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Федоров С.А. действовал ***, в отсутствие держателя банковского счета – Потерпевший №1

Ущерб в размере 8248 рублей для потерпевшей Потерпевший №1 с учетом её имущественного положения суд признает значительным, поскольку она является студенткой, ее ежемесячный доход составляет 8000 руб., который состоит из пенсии – 8000 руб., иного дохода не имеет, так как не трудоустроена.

В материалах уголовного дела имеются протокол явки с повинной Федорова С.А. от 06.10.2020 г., согласно которому он сознался в совершении хищения денежных средств с банковской карты «Тинькофф» путем оплаты с нее бесконтактным способом покупок в период времени с 03.10.2020 по 04.10.2020. /т. 1 л.д. 12-13/. Данная явка с повинной была подтверждена в судебном заседании подсудимым Федоровым С.А. Из явки с повинной следует, что при ее принятии Федорову С.А. не были разъяснены права, предусмотренные ст.144 УПК РФ. При указанных обстоятельствах суд признает явку с повинной недопустимым доказательством и отвергает ее как доказательство вины Федорова С.А.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Федорова С.А. доказанной.

Действия Федорова С.А. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Федорову С.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Федоровым С.А. совершено тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Федоров С.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Самарской области, холост, не судим, не работает, характеризуется по месту жительства УУП ОП № 2 У МВД России по г. Самаре удовлетворительно, на учете не состоит, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах также не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, его состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, принес извинения потерпевшей, а также на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, несмотря на исключение из числа доказательств явки с повинной от 06.10.2020 г., суд считает необходимым учесть ее в качестве смягчающего обстоятельства исходя из следующего. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 06.10.20 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 12-13), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.10.2020 ░░ 04.10.2020, ░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40№... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ / ░. 1 ░.░. 49 /– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░: