Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2017 ~ М-1293/2017 от 30.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2017                                город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2017 по иску Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Апаницину Вячеславу Андреевичу о прекращении право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «город Нижний Тагил» обратилась в суд с иском к Апаницину В.А., в котором просит прекратить право собственности Апаницина А.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках подпрограммы «Формирование жилищного фонда для переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и (или) с высоким уровнем износа» областной целевой программы «Комплексная программа развития и модернизации жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области на 2012-2016 года», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 15.06.2012 № 664-ПП отделом по учету и распределению жилья осуществились мероприятия по переселению граждан из жилых домов, подлежащих сносу. Собственнику жилого помещения в аварийном доме по адресу: г<адрес> Апаницину А.Н. предоставлена квартира во вновь выстроенном жилом доме по адресу: <адрес> (мкр. Рудник имени 3 Интернационала). ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о переходе права собственности на жилые помещения, однако зарегистрировать переход права собственности он не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. На основании решения Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес> признан наследник ФИО9. - Апаницин В.А. Зарегистрировать право муниципальной собственности на жилое помещение в аварийном доме по адресу: <адрес> (комната <...> кв.м.) на основании соглашения не представляется возможным.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Апаницин В.А., 2002 г.р., действующий с согласия своего законного представителя Сорокиной О.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Администрации МО «город Нижний Тагил» не возражали.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что между МО «город Нижний Тагил» и Апанициным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение в соответствии с постановлениями Администрации города Нижний Тагил от 16.03.2012 № 430 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания», либо «О признании зданий многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», от 24.10.2011 № 2119 «О внесении изменений в постановление Администрации города Нижний Тагил» от 13.07.2010 № 1588 «О внесении изменений в постановление Администрации города Нижний Тагил» от 13.07.2010 № 1588 «О признании зданий многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», от 09.10.2014 № 2101-ПА «Об утверждении предложений комиссии по жилищным вопросам при Главе город» о том, что Муниципальное образование принимает в муниципальную собственность комнату №, жилой площадью 19,4 кв.м. в трехкомнатной <адрес> г. Н.Тагил по <адрес>, а Апаницин А.Н. приобретает на праве единоличной собственности квартиру, расположенную в <адрес>, без дополнительной оплаты. Стороны приобретают право собственности на указанные объекты с момента регистрации перехода права собственности.

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снесен.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, включена в состав наследства после смерти Апаницина А.Н. За Апанициным Вячеславом Андреевичем признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Апаницина А.Н. на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В комнате <адрес> зарегистрированными никто не значатся.

В связи с переходом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» в силу закона прекратилось право собственности Апаницина А.Н. указанным жилым помещением, на этом основании, исковые требования Администрации МО «город Нижний Тагил» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей возлагается на ответчика (его законного представителя).

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» удовлетворить.

Прекратить право собственности Апаницина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на комнату № в <адрес>.

Взыскать с законного представителя Апаницина Вячеслава Андреевича – Сорокиной Ольги Владимировны в бюджет муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    В окончательной форме решение изготовлено 24.07.2017 (понедельник).

    Председательствующий –                         Н.Ю. Осипова