Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2014 ~ М-1903/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-1828/2014 г.                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

с участием представителя Администрации г.о.Саранск Березиной Ю.Н.

представителя ЖСК «Строитель 81» Моляковой Н.А.

третьего лица Манаева Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Саранске

29 декабря 2014 года

Гражданское дело по исковому заявлению Манаевой Нины Александровны к Администрации городского округа Саранск, ЖСК «Строитель 81» об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности ? долей за умершим, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности ? долей за умершим, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по тем основаниям, что квартиру 42 по ул. Коваленко, 38 г. Саранска ее муж – Манаев А.Н. получил на основании ордера, как член ЖСК «Строитель 81» в 1981 году. С указанного времени он постоянно проживал в данной квартире вместе со своей семьей. Паевые взносы за квартиру были выплачены им полностью в 1996 году. Манаев А.Н.. умер 01.09.2013 года. Однако до сегодняшнего дня квартира не была зарегистрирована на праве собственности, поэтому истцу было отказано в оформлении наследства. Установление факта владения и пользования квартирой на праве собственности нужно ей для оформления наследства. Учитывая, что квартира была приобретена в браке, просит установить факт владения и пользования ? долей <адрес> на праве собственности за гр. 1., умершим .._.._.. года, включить данную долю квартиры в наследственную массу. Признать за гр. 2 право собственности на ? долю <адрес>.

В судебное заседание истец Манаева Н.А. не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель Администрации городского округа Саранск Березина Ю.Н., действующая на основании доверенности №121-д от 17.09.2014 года, иск не признала.

Представитель ЖСК «Строитель 81» Молякова Н.А. иск признала.

Третье лицо – Манаев Н.А. иск признал.

Третье лицо – Манаев А.А. в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти II -ЖК № 628989 от 17.01.2014 г. (л.д.14), гр. 1 умер .._.._.., запись № 2772.

По ордеру № серия 11 от .._.._.. гр. 1, как члену ЖСК «Строитель 81» предоставлена трехкомнатная <адрес> (л.д.11).

Согласно справки председателя ЖСК«Строитель 81» Моляковой Н. паевые взносы за кв. 42 по ул. Коваленко, 38 г. Саранска Манаевым Александром Николаевичем выплачены полностью 12 января 1996 года в сумме 6541 руб. 26 коп. (л.д.9)

Супруги Манаевы состояли в браке до .._.._.., что подтверждается свидетельством 1-ЖК № (л.д.12). по свидетельствам о рождении родителями гр. 4 и гр. 3, являются гр. 1 и гр. 2 ( свидетельство № 11-ЖК № 3796<адрес>).

Из постановления нотариуса Угрюмовой О.Г. от 27.01.2014 года следует, что право собственности на квартиру гр. 2 своевременно не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 34 ч.1 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу статье 39 ч.1. и 2 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена гр. 1 в период брака с гр. 2, поэтому в силу вышеназванного закона их доли равны.

Свидетель Вешкина Т.С. суду подтвердила тот факт, что квартиру по адресу: <адрес> получал гр. 1 с семьей. Он до самой смерти ею пользовался, жил там.

Однако гр. 1 умер, поэтому его право собственности на ? долю квартиры невозможно зарегистрировать в государственных органах. Факт владения квартирой на праве собственности имеет юридическое значение, поскольку наследникам необходимо оформить право наследования в его долю в квартире. Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что гр. 1 владел ? доли указанной квартирой на праве собственности, гр. 2 же является собственником другой доли квартиры ( ? ).

Согласно ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, включение доли вышеуказанной квартиры в наследственную массу также не противоречит закону.

Руководствуясь ст.268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Манаевой Нины Александровны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. за гр. 1, умершим .._.._.. и включить указанную долю квартиру в наследственную массу.

Признать за Манаевой Ниной Александровной право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись