Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2021 (4/17-185/2020;) от 23.11.2020

                                            Материал № 4-6/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                    04 февраля 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Рукавишниковой Е.Е.,

представителя филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – старшего инспектора Волошиной С.В.,

осужденного Федорова С.Г.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицина О.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Федорова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2020 года приговором Ленинского районного суда г.Н.Тагил Федоров С.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

07 сентября 2020 года приговор вступил в законную силу и 23 сентября 2020 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

23 ноября 2020 года начальник филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицин О.В. обратился в суд с представлением о замене Федорову С.Г. не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный 06 и 18 ноября 2020 года не являлся в инспекцию по вызову, за что ему дважды было объявлено письменное предупреждение о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием.

В судебном заседании представитель УИИ Волошина С.В. поддержала представление, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, просила суд заменить Федорову С.Г. неотбытое наказание в виде 4 месяцев 15 дней исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц            15 дней.

Осужденный Федоров С.Г. подтвердил изложенные в представлении факты нарушений порядка и условий отбывания наказания. Однако просил суд не заменять ему исправительные работы лишением свободы, заявив, что желает надлежащим образом отбыть назначенное наказание.

Прокурор полагал, что с учетом трудоустройства осужденного, в настоящее время нецелесообразно решать вопрос о замене наказания более строгим наказанием.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного № 84/20, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, в том числе, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что 02 октября 2020 года при постановке на учет в инспекции с осужденным Федоровым С.Г. была проведена профилактическая беседа, ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, виды нарушений порядка и условий отбывания назначенного наказания, а также последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ (справка первоначальной беседы с осужденный на л.д. 9, подписка и памятка осужденному к исправительным работам на л.д. 10).

Однако Федоров С.Г. допустил нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, а именно:

06 ноября 2020 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, что не оспаривалось самим осужденным и подтверждается справкой инспектора УИИ от 09 ноября 2020 года о проведении беседы с осужденным, в ходе которой Федоров С.Г. пояснил, что не явился по вызову 06 ноября 2020 года, так как забыл, думал, что выходной (л.д. 22). 09 ноября 2020 года за допущенное нарушение Федорову С.Г. объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 23), которое с учетом совокупности исследованных доказательств суд полагает законным и обоснованным.

Несмотря на проводимые профилактические беседы, Федоров С.Г. вновь 17 ноября 2020 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, что не оспаривалось самим осужденным и подтверждается справкой инспектора УИИ от 17 ноября 2020 года о проведении беседы с осужденным, в ходе он был обязан явкой в инспекцию до 18:00 часов 17 ноября 2020 года (л.д. 24); справкой инспектора УИИ от 18 ноября 2020 года о проведении беседы с осужденным, в ходе которой Федоров С.Г. пояснил, что не явился в инспекцию, так как сидел дома с ребенком (л.д. 27). За данное нарушение 18 ноября 2020 года Федорову С.Г. объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 26), которое с учетом совокупности представленных доказательств суд полагает законным и обоснованным.

Таким образом, установлено судом, что после объявления предупреждения в письменной форме за ранее допущенное нарушение, осужденный Федоров С.Г. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, что свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ.

Вместе с тем, суд, усматривая в действиях Федорова С.Г. злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, учитывает личность осужденного, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то обстоятельство, что с 31 января 2021 года он трудоустроился, приступил к отбыванию назначенного наказания, за отработанный период времени нарушений трудовой дисциплины не имеет, намерен отбыть назначенное наказание полностью, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, и считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

           На основании изложенного, руководствуясь подп. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении представления начальника филиала по Дзержинскому району города Нижнего Тагила ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Федорова С.Г. отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                    Н.В. Ильютик