Приговор по делу № 1-33/2016 от 21.01.2016

Уг. дело № 1-33/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 26 февраля 2016 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия, в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Клементьева А.Ю., защитника - адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Клементьева АЮ, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Клементьев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у Клементьева А.Ю., находившегося в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего К, из жилища последней, расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, Клементьев А.Ю., находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руками выдернул металлическую петлю с навесным замком с колоды двери веранды и незаконно проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где с подполья тайно похитил, принадлежащий К, электрический насос, марки «Агидель», стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом, Клементьев А.Ю. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями Клементьева А.Ю. потерпевшей К причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Клементьев А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Клементьева А.Ю., пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно подсудимым Клементьевым после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая К против рассмотрения дела в особом порядке в отношении Клементьева А.Ю. не возражала, просила не лишать Клементьева А.Ю. свободы, материальных претензий не имеет.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Клементьева А.Ю. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимого Клементьева А.Ю. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Клементьева А.Ю., <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Клементьев А.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся, на следствии дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, также учитывается мнение потерпевшей, просившей не лишать Клементьева А.Ю. свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клементьеву А.Ю. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Клементьеву А.Ю. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и для достижения целей наказания Клементьева А.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ и с учетом правил предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд, исходя из материального и социального положения Клементьева А.Ю. считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с этим, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Клементьева А.Ю. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Клементьева А.Ю. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клементьева АЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Клементьеву А.Ю. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Клементьева А.Ю. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Клементьева А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить Клементьева А.Ю. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство: электрический водяной насос марки «Агидель», в корпусе коричневого цвета - вернуть по принадлежности законному владельцу К, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы, осужденный Клементьев А.Ю. вправе ходатайствовать о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева