Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2020 (2-3311/2019;) ~ М-338/2019 от 04.02.2019

дело №2-75/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 16 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Перевозчикову Владимиру Станиславовичу, Перевозчиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Перевозчикову В.С., Перевозчиковой И.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 251576 руб. 26 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5716 руб..

В судебные заседания, назначенные на 14.10.2019г., 16.01.2020г. представитель истца АО «Райффайзенбанк», ответчики Перевозчиков В.С., Перевозчикова И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Перевозчикову Владимиру Станиславовичу, Перевозчиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская