Приговор по делу № 1-127/2010 от 15.04.2010

                 Дело № 1 – 127 / 10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                              4 мая 2010 г.

Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.

подсудимого Цыденова С.П.

защитника Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № 054 и ордер № 007939 от 12.03.2010:г.

при секретаре Ильиной М.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы уголовного дела в отношении

Цыденова С.П. , <данные изъяты>, ранее судимого :

1. ДД.ММ.ГГГГ г., Гусиноозерским городским судом РБ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

                                              У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Цыденов С.П., обвиняется в том, что он 11 февраля 2010 года около 20 часов, находясь у своих знакомых в <адрес>, дом без номера, достоверно зная, что на поле, расположенном вблизи <адрес> РБ. произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, тем самым незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в особо крупном размере для собственного употребления путем курения. В этот же день, т.е. 11 февраля 2010 года около 20 часов 20 минут он пришел на поле, расположенное в 200 метрах от дороги ведущей в с. <данные изъяты> с трассы Улан – Удэ – Кяхта. Реализуя свой преступный умысел, Цыденов СП., в этот же день, т.е. 11.02.20J0 года около 20 часов 20 минут придя на вышеуказанное иоле, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, в течение <данные изъяты>, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в особо крупном размере в количестве 781.44 грамма. После этого, Цыденов СП., не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, с незаконно приобретенным им    без цели сбыта наркотическим средством марихуаной, направился    к дому без номера по <адрес> в <адрес> РБ, где проживают его знакомые, и незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство положил в салон автомашины «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>. тем самым, осуществив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере в количестве 781.44    грамм. После чего он на автомашине «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, совместно с К.В.Б. , выехал в <адрес> – Удэ. ДД.ММ.ГГГГ г., около 01    часа на 12 км трассы Улан – Удэ – Кяхта в <адрес> РБ автомашину «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, под управлением К.В.Б. , не имеющего водительского удостоверения была остановлена; сотрудниками милиции, в ходе досмотра указанного транспортного средства в салоне было    обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Цыденовым СП., наркотическое средство марихуана в особо крупном размере в количестве 781.44 грамма. Совершая указанные действия с прямым умыслом. Цыденов СП., осознавал, что совершает незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Цыденов С.П., вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаивается в содеянном и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник Бадмаев Б.З., поддержал ходатайство своего подзащитного и просил назначить ему минимальное наказание, так как вину он осознал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б., также согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения, который заявлен добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, имевшее место 11.02.2010 г., на поле, расположенном в 200 м., от <адрес> РБ, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранными по делу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 76 от 7.02.2006 г., «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Цыденова С.П., наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., относиться к особо крупному размеру.

Действия Цыденова С.П., органами предварительного расследования верно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

По ходатайству участников судебного разбирательства были исследованы характеризующие подсудимого материалы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Цыденов С.П., ранее судим, поэтому в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив. Данное обстоятельство является отягчающим, исходя из чего, наказание ему будет определяться по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем вину он признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств.

Исходя из этого, а также учитывая положение ст. 60 УК РФ, что при определении наказания, суд должен учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает возможным определить Цыденову С.П., наказание не связанное с лишением свободы, а с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

В силу материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа

Так как в материалах дела отсутствуют данные о наркозависимости обвиняемого, суд не применят к нему принудительного лечения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., подлежит уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокату, подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Цыденова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и определить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы без штрафа

В соответствии со ст. 73 УК РФ, основную меру наказания, определенную судом Цыденову С.П., считать условной, назначив ему испытательный срок 1 г., 6 мес.

Возложить на осужденного обязанность встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу, не менять без ее уведомления место жительство, регулярно проходить регистрацию.

Меру пресечения Цыденову С.П., подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в кассационной инстанции.

Судья:                             Балачук Т.А.

1-127/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель прокурора Цыренова Ч.Б.
Ответчики
Цыденов Сергей Павлович
Другие
Бадмаев Б.З.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Балачук Таисья Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
15.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2010Передача материалов дела судье
26.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2010Судебное заседание
04.05.2010Провозглашение приговора
07.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2010Дело оформлено
15.09.2010Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее