Дело № 1 – 127 / 10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 4 мая 2010 г.
Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.
подсудимого Цыденова С.П.
защитника Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № 054 и ордер № 007939 от 12.03.2010:г.
при секретаре Ильиной М.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы уголовного дела в отношении
Цыденова С.П. , <данные изъяты>, ранее судимого :
1. ДД.ММ.ГГГГ г., Гусиноозерским городским судом РБ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Цыденов С.П., обвиняется в том, что он 11 февраля 2010 года около 20 часов, находясь у своих знакомых в <адрес>, дом без номера, достоверно зная, что на поле, расположенном вблизи <адрес> РБ. произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, тем самым незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в особо крупном размере для собственного употребления путем курения. В этот же день, т.е. 11 февраля 2010 года около 20 часов 20 минут он пришел на поле, расположенное в 200 метрах от дороги ведущей в с. <данные изъяты> с трассы Улан – Удэ – Кяхта. Реализуя свой преступный умысел, Цыденов СП., в этот же день, т.е. 11.02.20J0 года около 20 часов 20 минут придя на вышеуказанное иоле, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, в течение <данные изъяты>, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в особо крупном размере в количестве 781.44 грамма. После этого, Цыденов СП., не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной, направился к дому без номера по <адрес> в <адрес> РБ, где проживают его знакомые, и незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство положил в салон автомашины «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>. тем самым, осуществив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере в количестве 781.44 грамм. После чего он на автомашине «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, совместно с К.В.Б. , выехал в <адрес> – Удэ. ДД.ММ.ГГГГ г., около 01 часа на 12 км трассы Улан – Удэ – Кяхта в <адрес> РБ автомашину «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, под управлением К.В.Б. , не имеющего водительского удостоверения была остановлена; сотрудниками милиции, в ходе досмотра указанного транспортного средства в салоне было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Цыденовым СП., наркотическое средство марихуана в особо крупном размере в количестве 781.44 грамма. Совершая указанные действия с прямым умыслом. Цыденов СП., осознавал, что совершает незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Цыденов С.П., вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаивается в содеянном и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
Защитник Бадмаев Б.З., поддержал ходатайство своего подзащитного и просил назначить ему минимальное наказание, так как вину он осознал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б., также согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения, который заявлен добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, имевшее место 11.02.2010 г., на поле, расположенном в 200 м., от <адрес> РБ, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранными по делу.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 76 от 7.02.2006 г., «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Цыденова С.П., наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., относиться к особо крупному размеру.
Действия Цыденова С.П., органами предварительного расследования верно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
По ходатайству участников судебного разбирательства были исследованы характеризующие подсудимого материалы:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Цыденов С.П., ранее судим, поэтому в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив. Данное обстоятельство является отягчающим, исходя из чего, наказание ему будет определяться по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем вину он признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств.
Исходя из этого, а также учитывая положение ст. 60 УК РФ, что при определении наказания, суд должен учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает возможным определить Цыденову С.П., наказание не связанное с лишением свободы, а с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
В силу материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа
Так как в материалах дела отсутствуют данные о наркозависимости обвиняемого, суд не применят к нему принудительного лечения.
Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., подлежит уничтожению.
Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокату, подлежат взысканию с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Цыденова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и определить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы без штрафа
В соответствии со ст. 73 УК РФ, основную меру наказания, определенную судом Цыденову С.П., считать условной, назначив ему испытательный срок 1 г., 6 мес.
Возложить на осужденного обязанность встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу, не менять без ее уведомления место жительство, регулярно проходить регистрацию.
Меру пресечения Цыденову С.П., подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 781, 44 гр., подлежит уничтожению.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в кассационной инстанции.
Судья: Балачук Т.А.