Определение по делу № 12-218/2018 от 12.11.2018

                                                                                             Дело № 12-218/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к производству

12 ноября 2018 года                                                                                          г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев жалобу Муратова Шевкета Сидалиевича на постановление №18810391181400006387 от 01 ноября 2018 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Шведа Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Муратова Шевкета Сидалиевича, -

УСТАНОВИЛ:

Муратов Ш.С. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии майора полиции Шведа Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Муратова Шевкета Сидалиевича.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Однако ни из содержания жалобы, ни из проложенных копий постановления по делу об административном правонарушении от 01.11.2018 г., а также протокола об административном правонарушении (копия протокола нечитаема) невозможно установить место совершения административного правонарушения, инкриминируемого лицу, в связи с чем, судья лишен возможности решить вопрос о подведомственности рассмотрения жалобы Муратова Ш.С. на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы к производству Феодосийского городского суда Республики Крым либо направлению по подведомственности, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Муратова Шевкета Сидалиевича на постановление №18810391181400006387 от 01 ноября 2018 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Шведа Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Муратова Шевкета Сидалиевича – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                 Н.В.Кулинская