Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2011 (5-13/2010;) от 14.12.2010

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Мотыгинского районного суда <адрес> Петушкова О.Ю., рассмотрев материалы об ФИО4 правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Трансэнергосервис»,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола об ФИО4 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин., управляя автомобилем NISSAN BIYBIRD государственный номер Х 199ХЕ, в нарушение п.п. 9.9 (движение по обочине) совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

    В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства не оспорил и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин., управляя автомобилем NISSAN BIYBIRD государственный номер Х 199ХЕ и совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

    Законный представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО3 подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

    Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение ФИО4 штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин., управляя автомобилем NISSAN BIYBIRD государственный номер Х 199ХЕ, в нарушение п.п. 9.9 (движение по обочине) совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

    Данный вывод суда подтвержден в судебном заседании показаниями ФИО1 и другими материалами дела, а именно, протоколом об ФИО4 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетнему ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде открытого перелома костей правой голени, которое вызывает временное нарушение функций органов продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ 194 н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено как вред здоровью средней тяжести, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП.

    Исходя из этого, суд находит обстоятельства происшествия и совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленными полно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об ФИО4 правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, мнение законного представителя потерпевшего не наказывать строго, а также данные о личности правонарушителя.

    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об ФИО4 правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Трансэнергосервис» виновным в совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об ФИО4 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО4 штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                               Петушкова О.Ю.