Решение по делу № 12-234/2016 от 21.04.2016

№ 12-234/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 июня 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев жалобу Раджабова А.Э., на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала № от 20.04.2016г.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала № от 20.04.2016г., Раджабов А.Э., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Раджабов А.Э., обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, указывая на то, что административное правонарушение он не совершал. Вынесенное в отношении него постановление считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании заявитель Раджабов А.Э., жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основанием.

Представитель ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала, будучи извещен о времени и месте рассмотрения административного материала в суд не явился в связи, с чем судом материал рассмотрен без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением № от 20.04.2016г., Раджабов А.Э., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: мотивированное решение по делу;

Из обжалуемого постановления видно, что требования, предъявляемые ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицом не соблюдены, что повлекло за собой вынесения заведомо незаконного решения о привлечении заявителя Раджабова А.Э., к административной ответственности.

В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; отсутствие состава административного правонарушения.

По данному делу наличие вины Раджабова А.Э., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от 20.04.2016г., по делу об административном правонарушении которым Раджабов А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении Раджабова А.Э., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев