Определение по делу № 2-3316/2015 ~ М-3194/2015 от 18.06.2015

М-3194/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в сумме 1160 рублей и компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В нарушение перечисленных выше требований при подаче искового заявления имущественного характера (о взыскании суммы материального ущерба) с ценой иска 1160 рублей и неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда истцом согласно ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ должна быть оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей и 300 рублей соответственно по следующим банковским реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю), ИНН 7707831115, КПП 910201001, банк получателя Отделение Республики Крым, БИК 043510001, счет № 40101810335100010001, ОКТМО 35701000, КБК 182 1 08 03010 01 1000 110, наименование платежа госпошлина в суд.

Истец представил суду документ об уплате государственной пошлины в меньшем размере – 400 рублей.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и взыскании компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в течении пяти дней с момента получения копии данного определения устранить указанные в определении суда недостатки, а именно представить суду документ о доплате государственной пошлины в указанном размере по указанным реквизитам.

В случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья                                                                                                 ФИО3