Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2018 от 04.07.2018

Дело № 1- 411-2018

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                              31.07.2018 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,

     подсудимого Крохин П.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, в/о, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Софию, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего начальником смены ООО «Автовокзал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого

защитника Веревкина А.Н., представившего удостоверение № 3149 и ордер № 3286/1,

при секретаре Хасановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крохин П.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Крохин П.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

     Крохин П.В. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными Федеральным Законом «Об оружии» от 13.12.1996 "№150-03, Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред.от 12.05.2018года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, в точно неустановленное дознанием время, примерно 8-10 лет назад (2008-2010 г.) на территории Советского микрорайона города Воронежа, у расположения ГСК «Электрон» по адресу: г. Воронеж, ул. Проспект Патриотов, нашёл короткоствольное нарезное огнестрельное оружие-пистолет модели «Z», калибра 6,35 мм, серийный номер (№) производства Чехословакии и 8 штук боевых патронов, являющихся боеприпасами, которые стал незаконно хранить в комнате квартиры по месту регистрации и фактического проживания, по адресу: <адрес>

Данные боевые патроны в количестве 8 штук и короткоствольное нарезное огнестрельное оружие-пистолет модели «Z», калибра 6,35 мм, серийный (№), производства Чехословакии, были обнаружены и изъяты в ходе обыска в жилище Крохина П.В. из шкафа, находящегося в жилой комнате <адрес>, проведённого в период времени с 06 часов 43 минут до 08 часов 26 минут 04.04.2018 года.

Согласно заключению эксперта № 2082 от 10.04.2018 года изъятый сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу: <адрес> в период времени с 06 часов 43 минут до 08 часов 26 минут 04.04.2018 года пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием- пистолетом модели «Z», калибра 6,35 мм, серийный номер (№), производства Чехословакии, изготовленный промышленным способом, а так же изъятые патроны в количестве 8 штук согласно заключению № 2083 от 11.04.2018 года являются: 7 штук- боеприпасами- пистолетными патронами центрального боя Браунинг обр1906 г. калибра 6,35x16 мм, иностранного производства, изготовленные промышленным способом, пригодные для выстрелов, 1 винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного ; производства, изготовленным промышленным способом, пригодным для выстрела, являющийся боеприпасом.

Подсудимый Крохин П.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

           Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

           Крохин П.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуев М.С. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Крохина П.В. в ходе дознания.

            С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч. 1 ст. 222

УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

          Суд находит предъявленное    Крохину П.В. обвинение обоснованным.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Крохина Петра Владимировича верно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Крохину П.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности,    обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Крохин П.В. не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, на учете в КУЗ ВО « ВОКПД» не состоит, на учете в БУЗ ВО « ВОНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Крохиным П.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Софии, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, наличие на иждивении родителей.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется    ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Крохин П.В. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

          При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств при которых оно было совершено, личность самого подсудимого    Крохина П.В., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить последнему наказание в виде ограничения свободы.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крохин П.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06(шести) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования г. Воронежа без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

      Меру процессуального принуждения Крохину П.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

       По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: короткоствольное нарезное огнестрельное оружие – пистолет модели « Z» калибра 6,35 мм, серийный номер (№), производство Чехословакии, изготовленный промышленным способом, а так же предметы в количестве 28 штук схожии с патронами, которые, согласно заключению № 2083 от 11.04.2018 года являются 20 штук- боеприпасами-военными патронами центрального боя калибра 7,62x39 мм, с уменьшенной скоростью пули, отечественного производства, изготовленные промышленным способом, пригодными для выстрелов; 7 штук-боеприпасами- пистолетными патронами центрального боя Браунинг обр1906 г. калибра 6,35x16 мм. иностранного производства, изготовленные промышленным способом, пригодные для выстрелов, 1 винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного производства, изготовленным промышленным способом, пригодным для выстрела, являющийся боеприпасом, 5 штук предметов для производства выстрелов непригодных, 1 штука - револьверный патрон 7,62мм, отечественного производства, изготовленным промышленным способом, не пригодным для производства выстрела, -1штука-боеприпас-винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного производства, изготовленным промышленным способом, три составные части (пружина, ударник без бойка и стержень которые к категории основных частей огнестрельного оружия не относится), находящиеся в камере сданые в камеру хранения ОП №4 УМВД России – уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

      Председательствующий                                                       Кошкин В.В.