Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием представителя истца Уваровой С.Н. и ответчика Ерофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104 по иску Летфуллова Р.З. к Ерофеевой О.С. о возмещении материального вреда,

Установил:

Летфуллов Р.З. обратился в суд с иском к Ерофеевой О.С., в котором просил взыскать с нее в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 357950 руб., в том числе 342100 руб. – материальный ущерб от повреждения автомобиля, 3600 руб. – стоимость слесарных работ, 12250 руб. – за услуги по оценке материального ущерба. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6621 руб.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца <данные изъяты>, поврежден в результате ДТП, совершенного по вине Ерофеевой О.С., управлявшей своим автомобилем <данные изъяты> и нарушившей п. 10.1 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта, определенная экспертным заключением ООО АНО «Экспертиза-Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 742100 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Объединенная страховая компания» произвела страховую выплату истцу в размере 400000 руб., в пределах лимита ответственности по Закону об ОСАГО. Таким образом, остался не возмещенным ущерб в сумме 342100 руб. Кроме того, истец уплатил 3600 руб. за слесарные работы, 12250 руб. – за услуги по оценке материального ущерба, 10000 руб. за услуги представителя и госпошлину в сумме 6621 руб., которые просит взыскать с Ерофеевой О.С.

Истец Летфуллов Р.З. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании Уварова С.Н., допущенная к участию в деле в качестве представителя истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что на момент ДТП автомобиль истца застрахован по договору КАСКО не был.

Ответчик Ерофеева О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Ерофеевой О.С., поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчиком было добровольным, и выражено после разъяснения ей судом последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика Ерофеевой О.С.

Исковое заявление Летфуллова Р.З. удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой О.С. в его пользу денежные средства в сумме 374571 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль) в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе 342100 руб. – материальный ущерб от повреждения автомобиля, 3600 руб. – стоимость слесарных работ, 12250 руб. – за услуги по оценке материального ущерба, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя и 6621 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский