Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2013 от 20.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 апреля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волошина А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Волошина А. С., …. года рождения, уроженца …., гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, 03 часа 50 минут, в …. около дома …. гражданин Волошин А. С. … года рождения имея умысел на нарушение общественного порядка, и общественной безопасности, выразившееся в том, что гражданин Волошин А.С. в общественном месте устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волошина А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.

Вина Волошина А.С., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ….РР№ ….. от …. года (л.д.3);

- протоколом об административном задержании АА № …. от ….года (л.д.4);

- протоколом АА № ….. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ….. года (л.д.5-6);

- заявлением Н.А.Ю. о привлечении к административной ответственности Волошина А.С. от …. года (л.д.7);

- объяснением Н.А.Ю. от …. года (л.д. 8);

- объяснением В.Ю.Н. от …. года (л.д. 9);

- объяснением Ж.Л.И. от …. года (л.д. 10);

- рапортом инспектора ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району ст. л-та К.Р.В. от … года (л.д. 11);

- рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД РФ по Шпаковскому району ст. с-та полиции П.А.Н. (л.д. 12).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Волошина А.С. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в действиях Волошина А.С. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Волошина А.С. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.

Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Волошина А.С. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, согласно справки об административных правонарушениях (л.д. 14-15).

В связи с этим, судья считает необходимым назначить Волошину А.С., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение, нигде не работает и не имеет постоянного заработка.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Волошину А.С. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волошина А. С., …. года рождения, уроженца ….. гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: …. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Волошина А. С. административному наказанию в виде штрафа в размере … (….) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Чистякова