Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2015 ~ М-904/2015 от 02.10.2015

Дело №2-967/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 22 октября 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Рубановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к Рубановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 в размере 249540 рублей 91 копейку, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5695 рублей 41 копейку.

Свои требования истец мотивирует тем, что 11.07.2012 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Рубановой А.В., было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства и перечислить их на открытый Заемщику текущий банковский счет №, на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а Заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям Банка в срок, предусмотренный кредитным договором. Условия предоставления кредита следующие: сумма кредита - 329 308,45 руб.; срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 25,90 % в год; платеж не позднее 11 числа каждого месяца в размере 9842,43 руб. Заемщик уклоняется от реализации обязательств по исполнению условий кредитного договора. По состоянию на 25.09.2015 задолженность по сумме основного долга составила 213 352,31 руб. Порядок и условия начисления и уплаты срочных процентов за пользование предоставленным кредитом установлены п. 3.3. кредитного договора. Задолженность по процентам составила 31188,60 руб. Согласно п.2.2.4 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке составила 179750,40 руб., она уменьшена Банком в одностороннем порядке до 5000 руб. За весь период с момента наступления обязанности Заемщика по гашению кредита соответствующий график неоднократно нарушался - платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме. Более того, срок возврата кредита наступил, однако должник не выполнил обязательств по условиям кредитного договора и уклоняется от их исполнения в настоящее время.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик Рубанова А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Цветкова П.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

22.10.2015 в Шушенский районный суд поступило заявление от ответчика Рубановой А.В. о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку ответчик Рубанова А.В. признала исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Рубановой А.В. задолженность по кредитному договору № от 11.07.2012 в размере 249540 рублей 91 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5695 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

На 22 октября 2015 года решение не вступило в законную силу