Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2013 (2-2774/2012;) ~ М-2546/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-303/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Коковихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова А.Н. к Уваровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уваров А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Уваровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о вселении.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 20.03.2013 года в 15.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 19.04.2013 года в 10.00 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако по вызову суда вновь не явился, о причинах не явки не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет его заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, а также позицию ответчика, не требовавшего рассмотрения дела по существу предъявленных к нему исковых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уварова А.Н. к Уваровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о вселении оставить без рассмотренияв связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья К.В. Соснин