Постановление по делу № 4/1-111/2019 от 18.07.2019

Дело №4/1-111/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Касли                                                            23 августа 2019 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Леоновой М.Б.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Лаврова К.А.,

представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области Шостака К.М.,

осужденного Ощепкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ощепкова В.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания на не отбытый срок наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ощепков В.А., осужден;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 тысяч рублей. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ощепков В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию- поселение.

Осужденный Ощепков В.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, к отбытию срока наказания осталось 01 год 01 месяц 26 дней.

От осужденного Ощепкова В.А., в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на не отбытый срок наказания.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Ощепкова В.А., поддержавшего заявленное ходатайство путем использования системы видеоконференцсвязи, мнение представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области Шостака К.М., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, заключение прокурора Лаврова К.А., не возражавшего против удовлетворения завяленного ходатайства, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, и положительное решение вопроса возможно лишь при условии, что у суда сложилась убежденность в том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При этом мнение администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, не может иметь предопределяющего значения.

Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, в совокупности суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участие в общественной жизни, частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Судом также исследуется возможность бытового и трудового устройства после освобождения.

Осужденный Ощепков В.А., фактически отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение преступления. В ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного с положительной стороны, поскольку он активно принимает участие в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, на меры воспитательного характера и меры убеждения реагирует своевременно, старается быть примером в своем поведении для других осужденных, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к общественно полезному труду относится добросовестно, в коллективе осужденных уживчив, правила личной гигиены соблюдает, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность грузчика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию поселение, по приговору суда имеет штраф в размере 50 000 рублей, из которых 14 720 рублей 50 копеек погашено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ощепков В.А., встал на путь исправления, поэтому суд считает, что его исправление возможно без полного отбывания назначенного судом наказания и удовлетворяет заявленное ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Ощепкова В.А. от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 (один) год 01 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней.

Обязать Ощепкова В.А., в течение 2-х месяцев устроиться на работу, ежемесячно отмечаться в полиции по месту жительства, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления органов полиции по месту жительства.

Разъяснить Ощепкову В.А., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Д.Г. Поспелов