Решение по делу № 2-395/2013 (2-3614/2012;) ~ М-4007/2012 от 27.12.2012

Дело № 2-395/13 г. Иваново

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием прокурора Криницыной И.С.

истца Дунаевой И.В.

представителя третьего лица Палиловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Дунаевой И.В. к ООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах Дунаевой И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком.

Исковые требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря». В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. До декабря 2011 года включительно пособие по уходу за ребенком до полутора лет ей выплачивалось ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря», денежные средства ежемесячно поступали на ее банковскую карту. С января по июль 2012 года включительно выплаты пособия по уходу за ребенком не производились. Задолженность по пособию составляет 71943 руб. 62 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Криницына И.С. исковые требования поддержала.

В судебном заседании Дунаева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В отношении ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» введена процедура наблюдения.

Временный управляющий ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» Т.Д.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из письменного отзыва следует, что доводы истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ П.О.В. на удовлетворение исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом из пояснений истца и материалов дела установлено, что Дунаева И.В. работает в ООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря» в должности начальника участка подготовки производства и готовой продукции (трудовой договор л.д. 13-16, трудовая книжка л.д. 5-9). В настоящее время с 26 мая 2011 года по 31 января 2014 года находится в отпуске по уходу за ребенком (приказ о предоставлении отпуска работнику л.д. 17).В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;…выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

    В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет: средств Фонда социального страхования Российской Федерации…

Из пояснений истца и материалов дела установлено, что у ООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря» перед Дунаевой И.В. имеется задолженность по пособию по уходу за ребенком, которая составляет 71943 руб. 62 коп. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11).

Из пояснений представителя третьего лица следует, что ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» отчетность по средствам Фонда социального страхования РФ не сдает с 13.01.2012 года по настоящее время.

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря» в пользу Дунаевой И.В. задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере 71943 руб. 62 коп. Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал.

В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 2358 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71943 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2358 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: