Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2015 от 26.03.2015

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

20 апреля 2015 г.                                                                                           г. Прохладный КБР

     Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

     председательствующего - судьи Головашко О.А.,

     при секретаре Старцевой Н.А.,

с участием: прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашева М.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафоновой М.Н.,

     рассмотрев ходатайство осужденной Пуригиной А.В., об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Пуригина А.В. осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено Пуригина А.В. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в испарительную колонию общего режима.

      Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

     Осужденная Пуригина А.В. отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

     Потерпевшие по делу, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафонову М.Н., не поддержавшей ходатайство осужденной Пуригиной А.В.; прокурора Танашева М.Ю., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Пуригиной А.В., суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Преступление, за совершение которого Пуригина А.В. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления, и если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Пуригина А.В. отбыла <данные изъяты> из назначенного ей срока лишения свободы, не отбытый срок составляет <данные изъяты>. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Пуригина А.В. характеризуется посредственно: поощрений не имеет, допустила пять нарушений установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроена, желания трудоустроится не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо должных выводов для себя не делает. отношения поддерживает с отрицательной массой осужденных.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания, количество, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также иные данные, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, осужденная нуждается в дальнейшем реальном отбывании назначенного ей наказания в виде лишения свободы, в силу чего находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Ходатайство осужденной Пуригиной А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного ей наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий       О.А. Головашко