Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4037/2010 ~ М-3720/2010 от 16.08.2010

дело № 2-4037/10

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 октября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 к Рыбакову И.В., Барабанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 104 158 руб. 64 коп. задолженности, ссылаясь на следующее. 31 октября 2007 г. между банком и Рыбаковым И.В. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступил Барабанов А.В., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смарагдова Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 31 октября 2007 г. между банком и Рыбаковым И.В. заключен кредитный договор № 71970, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 110 000 руб. на срок по 31 октября 2012 г., с условием оплаты 17 % годовых л.д.7-9).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 31 октября 2007 г. банком заключен договор поручительства с Барабановым А.В. (№ 71970-1), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.10).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с мая 2009 г. по 04 августа 2010 г. составляет 104 158 руб. 64 коп.

Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (76 999 руб. 88 коп.), просроченные проценты (13 560 руб. 46 коп.) за период с 01 мая 2009 г. по 21 июля 2010 г.

Кроме того, общая сумма задолженности включает в себя и неустойку по просроченной ссуде (8 875 руб. 24 коп.) и по просроченным процентам (4 723 руб. 06 коп.) за период с 02 июня 2009 г. по 04 августа 2010 г.

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Рыбакова И.В. также подлежит взысканию 1 641 руб. 59 коп., а с Барабанова А.В. 1 641 руб. 58 коп. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рыбакова И.В., Барабанова А.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 104 158 руб. 64 коп.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 с Рыбакова И.В. 1 641 руб. 59 коп., а с Барабанова А.В. 1 641 руб. 58 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев