Дело №2-365/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 февраля 2018 г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Масловой Л.А., при секретаре Назировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куничкиной Э.М. к АО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки,
у с т а н о в и л:
Куничкина Э.М. обратилась в суд с иском к АО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 47400 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 150 рублей, 3000 рублей – расходы на составление отчета об оценке.
Истец Куничкина Э.М., представитель ответчика АО «ЮЖУРАЛЖАСО», третьи лица Куничкин О.Ю., АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления Куничкиной Э.М. без рассмотрения, поскольку истец дважды в назначенное время –15.01.2018 г. и 05.02.2018 г. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, хотя извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Куничкиной Э.М. без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куничкиной Э.М. к АО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Маслова Л.А.