О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2020 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Калентьевой Т.В.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела №2-2599/20 по иску ФИО1 к ООО «Стекольная компания «Астрал-Дизайн» о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Горбенок В.А. обратился в суд с иском к ООО «Стекольная компания «Астрал-Дизайн» о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
При досудебной подготовке, в связи с полученными судом сведениями о месте жительства истца, не соответствующем адресу, указанному в исковом заявлении, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Горбенок В.А. пояснил, что в городе Королёве Московской области, по указанному в иске адресу, он осуществляет аренду жилого помещения, производство ответчика, на котором он осуществлял трудовую деятельность также расположено в г. Королёве. В случае передачи дела по подсудности, просил передать его в суд по месту нахождения ответчика.
Представитель ООО «Стекольная компания «Астрал-Дизайн» не явился.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.6.3 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как установлено судом, адресом места жительства истца Горбенка В.А. является: <адрес>. Доказательств того, что местом постоянного жительства истца является г.Королёв в материалах дела не содержится, со слов самого истца следует что по адресу, указанному в иске он только арендует жилое помещение.
Адресом организации ответчика ООО «Стекольная компания «Астрал-Дизайн», согласно сведениям ЕГРЮЛ, является <адрес>
Таким образом, исковое заявление Горбенка В.А. не подсудно Корлёвскому городскому суду Московской области ни по одному из правил подсудности, то есть было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи, с учетом мнения истца, дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-2599/20 по иску ФИО1 к ООО «Стекольная компания «Астрал-Дизайн» о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в Останкинский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.
Судья Касьянов В.Н.