Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2019 от 02.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-118/2019

г. Зерноград 22 апреля 2019 года

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, юриста 3 класса Гребенниковой Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника- адвоката Шемякина Д.В. ордер № 3638 от 16 апреля 2019 года,

подсудимого Стрельцова С.А.

при секретаре Умниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Стрельцова С. А. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Стрельцов С. А., в период с 01 сентября 2018 года по 01 февраля 2019 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного материального обогащения, находясь на законных основаниях с разрешения хозяина дома Потерпевший №1 в помещении гаража расположенного по адресу: <адрес> №, сознавая, что его действия носят тайный характер совершил хищение следующего имущества, принадлежащее Потерпевший №1: лобзик электрический «Sturm JS4061P» 610 Вт стоимостью 2200 рублей; гидравлический домкрат «Matrix» грузоподъемностью 6 тонн стоимостью 2500 рублей; блок электронный блок управления (далее ЭБУ) «Микос» ГАЗ 3110 стоимостью 3000 рублей; набор строительных шпателей «Fit» состоящий из 4 строительных шпателей размерами 5,10.20,50 см стоимостью 300 рублей; стойку для угловой шлифовальной машины (далее УШМ) ts 230 einhell 4431050 стоимостью 3000 рублей, которые сложил в полимерный мешок и с похищенным указанным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова С.А., так как с ним он примирился, причиненный ему вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Подсудимый Стрельцов С.А. и его защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный ему вред, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый Стрельцов С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд     

     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Стрельцову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: лобзик электрический «Sturm JS4061Р» 610 Вт; гидравлический домкрат «Matrix» грузоподъемностью 6 тонн; блок ЭБУ «Микос» ГАЗ 3110; набор строительных шпателей «Fit» состоящий из шпателей размерами 5,10,20.50 см; стойка для УШМ ts 230 einhell 4431050 переданные потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности данному потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда             С.В. Божинский