Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2020 ~ М-1400/2020 от 19.10.2020

УИД    50RS0004-01-2020-001925-07                  2- 1404\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Блакитной Е.И.

с участием прокурора Салмова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой О.Л. к Смирнову Д.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Зайцева О.Л. с иском к Смирнову Д.Д., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

    В обоснование ссылалась, что является собственницей спорного жилого помещения трехкомнатной квартиры площадью 58,1 кв.м. по <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация перехода права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Смирнов Д.Д., сын истицы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в местах лишения свободы, перед заключением под стражу была намерена продать квартиру. За время отсутствия истицы ответчик привел квартиру в непригодное для проживания состояние, коммунальные платежи не оплачивал, вывез из квартиры всю мебель, бытовую технику,    посуду, одежду. С 2018 года ответчик в квартире не проживает, выехал на место жительство в <адрес>, где проживает и работает, место своего нового жительства не сообщает, так как скрывается от прохождения службы в армии. В добровольном порядке ответчик регистрацию по месту жительства не прекращает. Семейные отношения между сторонами не поддерживаются. По мнению истицы, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

    Истица Зайцева О.Л. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

    Ответчик Смирнов Д.Д. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

    Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данному делу установлено, что спорная трехкомнатная квартира площадью 58,1 кв.м. по <адрес> принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация перехода права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Смирнов Д.Д., сын истицы. С 2018 года ответчик в квартире не проживает, спорную квартиру для постоянного проживания не использует,    вещей ответчика в квартире    не имеется. Никаких мер по вселению в спорную квартиру ответчик не предпринимал. В виду того, что ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению, выехал на другое место жительство в добровольном порядке, обстоятельств, подтверждающих наличие    препятствий в пользовании жилым помещением судом не установлено, соответственно его регистрация по месту жительства носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчик Смирнов Д.Д. утратил право пользования жилым помещением по <адрес>.

По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в связи с чем исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика Смирнова Д.Д.    по месту жительства по <адрес>    также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Смирнова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

признать утратившим права пользования жилым помещением    по <адрес>

и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                                      В.С.ОШУРКО.