Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-65/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000536-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                               18 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Мудровского М.Ю.
подсудимой	Гончаровой Ольги Николаевны
защитника представившего ордер № 8218/1	Гарина С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гончаровой Ольги Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Гончарова Ольга Николаевна совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18.11.2020 г. примерно в 19 часа 30 минут Гончарова Ольга Николаевна по личной необходимости находилась у д. 103 по ул. Астраханская г. Воронежа, где у дерева обнаружила полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, массой 0,85 грамма, который содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данный полимерный пакет с наркотическим средством Гончарова О.Н. спрятала в сумку, находящуюся при ней, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стала незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). 18.11.2020 года в 22 час. 10 мин. уд. 119 по ул. Есенина г. Воронежа, Гончарова О.Н., с незаконно хранящимся при ней вышеуказанным наркотическим средством, была задержана сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре 18.11.2020 г. примерно в 23 часа 50 минут в присутствии двух понятых Гончарова О.Н. на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответила отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из сумки, находящейся при Гончаровой О.Н., полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 6178 от 19.11.2020 г. и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 6225 от 23.11.2020 г., представленное вещество, массой 0,85 грамма, изъятое у Гончаровой О.Н., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства — N-метилэфедрон. При проведении экспертиз было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния Гончаровой О.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

15.01.2021 после ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела Гончаровой О.Н. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Гончарова О.Н. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ей добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Гончарова О.Н. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Гончаровой О.Н., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Гончаровой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровой О.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Помимо того, суд принимает во внимание признание ей своей вины,    раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь — ФИО8., что на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Гончаровой О.Н., не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимой, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь — ФИО9 состояние здоровья Гончаровой О.Н., имеющей хроническое заболевание – <данные изъяты>, состояние здоровья её близких родственников, а также данные о том, что Гончарова О.Н. не состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД». По месту жительства и регистрации подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1969 от 30.11.2020 г., Гончарова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 91).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3366 от 24.12.2020 Гончарова Ольга Николаевна хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики которые делали ее неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и в настоящее время не страдает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства… В настоящее время она также не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Гончарова О.Н. не нуждается. (л.д. 85-86).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимая вину свою признала, раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявила об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ей указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Установлено, что подсудимая работает продавцом цветов и имеет ежемесячную заработную плату в размере 14 -17 000 рублей, проживает с 2 малолетними детьми и матерью – пенсионеркой. Указанные обстоятельства учитываются судом при решении вопроса о назначении размера штрафа.

Основания для освобождения Гончаровой О.Н. от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной Гончарову Ольгу Николаевну в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 04311А23150 (указать в специальном поле)

ИНН/КПП: 3664099722/366401001

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

р/сч.: 40101810500000010004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу», с содержащимся в нем полимерным пакетом с застежкой «ZipLock» в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,81 грамма, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОН № 8 У МВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган