Гражданское дело № <...>-14
Решение
Именем Российской Федерации
<...> 2014 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гладковой О.А.
при секретаре судебного заседания: Беренда Л.А.,
с участием: представителя истца ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности – Б, ответчика А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к А о возмещение ущерба,
установил:
ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилась в суд с иском к А о возмещении материального ущерба.
В обосновании своих требований истец указывает, что А, является потребителем электроэнергии в отношении которого открыт лицевой счет № <...>.
При проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией по адресу: <...>, МТФ – 3, <...>; представителем ОАО «Кубаньэнергосбыт» безучетное использование электроэнергии, выразившееся в следующем: «оборудование скрытой проводки помимо электрического счетчика с подключением ее к электрической сети ввода в домовладение»
Согласно Акта <...> от <...> года, составлен в присутствии ответчика. Согласно расчету по акту недоучет электрической энергии за период с <...> по <...> составил <...> квт.ч. на сумму <...> рублей.
Задолженность ответчика перед Лабинским филиалом ОАО «Кубаньэнергосбыт» по акту <...> от <...> составляет <...> рублей. В добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказывается.
На основании изложенного истец просит суд, взыскать с А в пользу Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» <...> рублей 14 копеек причиненного материального ущерба, а также взыскать с А в пользу Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» оплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей.
Представитель истца Б в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик А исковые требования не признал, пояснил суду, что акт составлен по адресу: <...>, а он проживает по адресу <...>.
Представитель третьего лица ОАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Согласно п. 3, ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признал причину неявки представителя третьего лица неуважительно.
Суд, выслушав мнения участников сторон, исследовав письменные материалы дела, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, акт <...> от <...> составлен на имя потребителя А по указанному адресу в акте: <...>. (л.д. 6).
Согласно выписки из ЕГРП, ответчик А проживает по адресу: <...>. (л.д. 60).
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем истца в судебном заседании не представлено никаких доказательств, подтверждающих предъявленные требования.
Также представитель истца просит взыскать с ответчика А судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, но поскольку требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» в части возмещения материального ущерба, не подлежат удовлетворению, то не подлежат удовлетврению и его требования в части взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.
решил:
В иске ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к А о возмещении ущерба - отказать.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд.
Судья: _______________________ О.А. Гладкова