Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2013 ~ М-280/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-350/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             13 августа 2013 года                                                      р.п. Козулька

Козульский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 к Игнатьеву К.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 обратилось в суд с исковым заявлением к Игнатьеву К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 предоставил по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года заемщику Игнатьеву Кириллу Валерьевичу кредит в сумме 150 000,00 рублей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренные п. 3.1, 3.2 стороны установили порядок и сроки гашения кредита: заемщик обязуется погашать долг по кредиту, проценты, ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 3 к кредитному договору).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчета цены иска, обязательства по кредитному договору по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заемщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 27 ноября 2012 года, не погасил просроченный долг.

На 15 июня 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 146 408,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 118 736,97 рублей; проценты за пользование кредитом – 13 234,79 рублей, неустойка за пользование кредитом – 14 436,79 рублей.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита.

С учетом изложенного, истец простит суд взыскать с ответчика Игнатьева К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 сумму 146 408,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 128,17 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 25 апреля 2011 года.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Ачинского отделения № 180 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Игнатьев К.В. извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах и уважительности не явки суду не сообщил, дело отложить не просил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежаще и своевременно.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 25 апреля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 в лице и.о. заведующего УДО № 180/061 Ачинского ОСБ № 180 ОАО «Сбербанка России» ФИО и заемщиком Игнатьевым К.В. был заключен кредитный договор №156417, на сумму 150 000,00 рублей под 21,4 % годовых, на срок по 25 апреля 2016 года.

Как установлено судом кредит был предоставлен заемщику путем перечисления безналичных денежных средств на счет заемщика, а именно единовременно Игнатьеву К.В., 25 апреля 2011 года, что подтверждается выпиской лицевого счета № Игнатьева К.В., по расчетному счету № за период с 25 апреля 2011 года по 26 апреля 2011 года в размере 150 000,00 рублей.

    В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «универсальный» Сбербанк Росси» заемщика № открытый в филиале кредитора, согласно п. 2.1 договора выдача наличных производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.1 кредитного договора № от 25 апреля 2011 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    В соответствии с п.п. 3.10 кредитного договора, датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки является списания денежных средств по счету, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции / счета дебетовой банковской карты заемщика открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчета цены иска по договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заемщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 27 ноября 2012 года, не погасил просроченный долг.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк (кредитор) имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязанностей по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Доказательств уплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку заемщиком своевременно и в полном объеме погашение кредита не производилось, по состоянию на 15 июня 2013 года, основной долг заемщика перед Банком по кредитному договору составил 118 736 рублей 97 копеек. При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 118 736 рублей 97 копеек долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу вышеуказанного кредитного договора п. 3.2 кредитного договора № от 25 апреля 2011 года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей. Игнатьев К.В. взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме (установленном графиком платежей) вносить платежи по кредиту и одновременно производить уплату процентов по нему Сбербанку России. Данный факт истец подтверждает: вышеуказанным кредитным договором, графиком платежей по кредиту.

Поскольку Игнатьев К.В. неоднократно нарушал свое обязательство по ежемесячному гашению кредита, вносив платежи несвоевременно и в недостаточном размере, что подтверждается расчетом цены иска за период с 25 апреля 2011 года по 15 июня 2013 года.

Согласно расчету истца остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составил – 13 234 рублей 79 копеек и подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться различными способами обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойкой предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении (внесении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, стороны фактически договорились о применении к ответчику (заемщику) штрафной санкции, являющейся мерой ответственности и представляющей собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине. За период просрочки платежей с 01 августа 2011 года 14 июня 2013 года сумма непогашенной заемщиком неустойки составила 14 436 рублей 79 копеек.

Учитывая, что заемщиком допущено нарушение срока исполнения кредитных обязательств, истец вправе требовать взыскания неустойки.

Факт несвоевременного погашения кредита и задолженности по нему в указанных размерах подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании неустойки следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 14 436 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком Банку процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Банка о расторжении кредитного договора № от 25 апреля 2011 года, заключенного с Игнатьевым К.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 858 рублей 14 копеек.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, и давая им правовую оценку, суд находит исследованные в судебном заседании доказательства объективно достоверными и достаточными для признания правомерными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года, в размере 146 408 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 118 736 рублей 97 копеек; проценты за пользование кредитом – 13 234 рублей 79 копеек, неустойки за пользование кредитом – 14 436 рублей 79 копеек; а также 4 128 рублей 17 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего подлежащим к взысканию 150 536 (сто пятьдесят тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора к Игнатьеву К.В. удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ачинского отделения № 180 задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года, в размере 146 408 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 118 736 рублей 97 копеек; проценты за пользование кредитом – 13 234 рублей 79 копеек, неустойки за пользование кредитом – 14 436 рублей 79 копеек; а также 4 128 рублей 17 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 150 536 (сто пятьдесят тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 72 копейки.

Кредитный договор № от 25 апреля 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 и Игнатьевым К.В., расторгнуть.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд.

    Судья                                                          И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья                            И.Б.Андрияшев