Определение по делу № 2-2757/2021 от 18.05.2021

Гражданское дело № 2-2757/2021

54RS0005-01-2021-000652-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 г.                                                                                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Анпилогову Р. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор страхования №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Анпилоговым Р.В.; взыскать с Анпилогова Р.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье Новосибирского района Новосибирской области, как принятого с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Ответчик Анпилогов Р.В., судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска определяется по правилам ст.91 ГПК РФ.

Поскольку размер исковых требований, заявленных АО «Страховое общество газовой промышленности» составляет 1 280,26 руб., цена иска не превышает 50 000 руб., настоящее исковое заявление районному суду не подсудно.

Заявленное требование о расторжении договора страхования основано на имущественных правоотношениях между истцом и ответчиком, спор фактически является имущественным спором гражданско-правового характера по страхованию, имеющего свою цену, которая не превышает установленную п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, следовательно, исковое заявление районному суду неподсудно.

Таким образом, у Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно мировому судье Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Ошибочное направление Кировским районным судом г. Новосибирска настоящего гражданского дела на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области, соответствующего права не порождает, поскольку из права каждого на судебную защиту не следует возможность выбора произвольно, по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь 33 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Анпилогову Р. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья        «подпись»

Секретарь с/з        А.И. Лукоянова

Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.