Решение по делу № 2а-1672/2016 ~ М-148/2016 от 12.01.2016

Дело № 2а - 1672/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,    

при секретаре Амировой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

Из содержания иска следует, что административный ответчик представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2012 год – ..., за 2013 год – ..., то есть с нарушением установленных законом сроков. Сумма налога, исчисленная административным ответчиком, уплачена.

Решением заместителя начальника налоговой инспекции ... от ..., ... от ... от ... административный ответчик за нарушение налогового законодательства, привлечен к налоговой ответственности с наложением штрафа в общей сумму 2 000 рублей.

... административному ответчику направлено требование об уплате штрафа в размере 1 000 рублей в срок до ..., наложенного решением от ....

... административному ответчику направлено требование об уплате штрафа в размере 1 000 рублей в срок до ..., наложенного решением от ....

До настоящего времени, административным ответчиком штраф в размере 2 000 рублей не уплачен.

Кроме этого, согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за ответчиком зарегистрировано на праве собственности транспортное средство ГАЗ 3102, г/н ..., дата возникновения собственности ..., и транспортное средство ВАЗ 21043, г/н ..., дата возникновения права собственности 03.10-.2006, дата отчуждения ....

Указанные транспортные средства, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица производят уплату налога, на основании уведомления, в полном объеме не позднее 1 ноября следующего налогового периода.

Административным истцом административному ответчику своевременно были наплавлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Ответчик транспортный налог за указанный период не уплатил.

..., ..., ..., административному ответчику направлены требования ... об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до ..., ..., ....

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени административным ответчиком не уплачена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 714 рублей, пени по транспортному налогу в размере 589 рублей 56 коп., штраф в размере 2 000 рублей

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. При этом, уменьшил исковые требования, просил взыскать с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в размере 489 35 коп. В остальной части от ранее заявленных требований отказался.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства заказными письмами. На предыдущем судебном заседании ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога, пени и их размер не оспаривал, указав, что погасит задолженность.

В связи с наличием данных о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, административный иск рассмотрен без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Налогового Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 356, 357, 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу части второй статьи 8 Закон РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, административный ответчик представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год – ..., за 2013 год – ..., то есть с нарушением установленных законом сроков. Сумма налога, исчисленная административным ответчиком, уплачена.

Решением заместителя начальника налоговой инспекции ... от ..., ... от ... от ... административный ответчик за нарушение налогового законодательства, привлечен к налоговой ответственности с наложением штрафа в общей сумму 2 000 рублей.

... административному ответчику направлено требование об уплате штрафа в размере 1 000 рублей в срок до ..., наложенного решением от ....

... административному ответчику направлено требование об уплате штрафа в размере 1 000 рублей в срок до ..., наложенного решением от ....

До настоящего времени, административным ответчиком штраф в размере 2 000 рублей не уплачен.

Кроме этого, согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за ответчиком зарегистрировано на праве собственности транспортное средство ГАЗ 3102, г/н ..., дата возникновения собственности ..., и транспортное средство ВАЗ 21043, г/н ..., дата возникновения права собственности 03.10-.2006, дата отчуждения ....

Административным истцом административному ответчику своевременно были наплавлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 714 рублей, за 2011 год в размере 714 рублей, за 2012 год в размере 714 рублей, за 2013 год в размере 4901 рубль.

Ответчик транспортный налог за указанный период не уплатил.

... административному ответчику направлено требование ... об уплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 714 рублей и пени в размере 173 рубля 16 коп. в срок до ...,

... административному ответчику направлено требование ... об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010,2011, 2012 годы на общую сумму 2112 рублей и пени в размере 100 рублей 21 коп. в срок до ....

... административному ответчику направлено требование ... об уплате задолженности по транспортному налогу за 2011,2012, 2013 годы на общую сумму 6329 рублей и пени в размере 316 рублей 19 коп. в срок до ....

До принятия судебного решения, административный ответчик полностью погасил задолженность по транспортному налогу и штраф. В настоящее время за административным ответчиком имеется задолженность по уплате пени в размере 489 рублей 35 коп.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени в размере 489 рублей 35 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени в размере 489 рублей 35 коп. в пользу МРИ ФНС России №11 по РТ.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ №11 по РТ

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань

БИК: 049205001

Номер счета: 40101810800000010001

ИНН/КПП: 1651016813/165101001

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         И.И. Фахрутдинов