Решение по делу № 2-1102/2014 ~ М-981/2014 от 01.04.2014

№ 2-1102/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2014 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Николая Николаевича к администрации Орловского сельского Совета, Плотникову Сергею Александровичу и Плотниковой Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Колосов Н.Н. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Плотникова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <адрес> площадью <адрес> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малина О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти Плотникова А.И. открылось наследство в виде спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.И. составил завещание, в котором указано, что в пользу истца завещается <адрес> право собственности на которую было зарегистрировано за наследодателем. Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, при этом фактически принял наследство, поскольку постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежавшей Плотникову А.И. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право на наследство, так как постановлением администрации Орловского сельского Совета изменена нумерация домов, и дому № присвоен № Отсюда, в состав наследства умершего Плотникова А.И. входит <адрес> <адрес>, что не соответствует сведениям об имуществе, указанным в завещании.

Представитель администрации Орловского сельского Совета в судебное заседание не явился, от главы администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя сельсовета, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчики Плотниковы также представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной выписке ГУПТИ Тамбовской области право на <адрес> <адрес>.<адрес> зарегистрировано за Плотниковым А.И. В справке отмечено, что адрес был изменен на основании постановления сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРП, за Плотниковым А.И. зарегистрировано право собственности право собственности на <адрес> площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При этом, по сведениям Управления Росреестра право собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> не зарегистрировано.

Отсюда, суд приходит к выводу, что Плотников А.И. не представил в Управление Росреестра сведения об изменение адреса принадлежащего ему жилого помещения.

Таким образом, в состав наследства Плотинкова А.И. входит <адрес> площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.И. завещал принадлежащую ему <адрес> Колосову Н.Н. Завещание удостоверено нотариусом Проскуряковой И.Н. и зарегистрировано в реестре за №№

Плотников А.И. умер №. По сведениям нотариуса после его смерти наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из похозяйственной книги Колосов Н.Н., а также члены его семьи постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>.<адрес>

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Колосов Н.Н. фактически принял наследство после смерти Плотникова А.И.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Колосова Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Колосов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности Плотникова А.И. на <адрес> площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.В.Дробышева

Решение вынесено в окончательной форме 28 мая 2014 года

Копия верна.

Судья Е.В.Дробышева