Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1280/2011 ~ М-658/2011 от 15.02.2011

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Кодыковой О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой <Иные данные> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора,

                               У С Т А Н О В И Л

              Фролова Н.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и банком, в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

              В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении заявления Фроловой Н.Е. без рассмотрения, поскольку истец не обращалась в банк с заявлением о расторжении договора, что в силу закона (ст. 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) является обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела нет сведений об обращении истца к ответчику по вопросу о расторжении кредитного договора, представитель ответчика указывает, что с таким заявлением истец в банк не обращалась. Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дела досудебный порядок урегулирования спора, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л

              Заявление Фроловой <Иные данные> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

                           

               Судья

2-1280/2011 ~ М-658/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фролова Наталья Евгеньевна
Ответчики
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
15.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2011Передача материалов судье
21.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2011Предварительное судебное заседание
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
03.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее