Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2013 (1-54/2012;) от 19.06.2012

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша                                                                     30 января 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                        Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                Нечаевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя       Ушанова В.А. - зам. прокурора г. Костомукши,

подсудимого                                                  Федулова В.С.,

защитника                                                     Лукина В.С.,

представившего удостоверение №373 и ордер №59 от 30.01.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федулова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                 ...., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пудожским районным судом по ч.1 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Сортавальским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Сортавальским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ день. Находившегося под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                         

У С Т А Н О В И Л:

Федулов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, открыл имевшимся у него ключом входную дверь квартиры Б, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно проникнув во внутрь указанного жилища, тайно похитил оттуда принадлежащие хозяйке квартиры системный блок компьютера ... стоимостью ...., монитор марки .... стоимостью ...., игровой комплекс ... стоимостью ...., а всего, похитив имущества потерпевшей Б на общую сумму ..., скрылся с места происшествия, распорядившись краденным по своему усмотрению.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Федулова В.С., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Федулов виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленный потерпевшей Б гражданский иск признает в полном объеме.

Защитник Лукин В.С. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Потерпевшая Б, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что не возражает против постановления приговора в порядке особого производства, заявленный ею ранее гражданский иск поддерживает в полном объеме. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях Федулова квалифицирующего признака - незаконное проникновение в жилище - усматривается из того, что помещение, в которое он проник, предназначено для проживания лиц, куда подсудимый право доступа не имел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федулова, суд признает: признание им вины, явку с повинной, ..., активное способствование раскрытию преступления.

Федулов дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление, поэтому в его действиях в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он ....

При назначении Федулову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ..., данные о его личности, который, будучи осужденным за преступления против собственности, имея не погашенную судимость, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, вновь совершил тяжкое преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личность подсудимого, его поведение, выразившееся в том, что, находясь на подписке о невыезде, он скрылся от суда, а также наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении Федулова не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Федуловым в период условно -досрочного освобождения по приговору Сортавальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Федуло░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

                                        

                                                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

... - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

1-1/2013 (1-54/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ушанов В.А. - зам. прокурора г. Костомукши
Ответчики
Федулов Виталий Сергеевич
Другие
Лукин В.С.
Серко Е.П.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2012Передача материалов дела судье
27.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Судебное заседание
24.12.2012Производство по делу возобновлено
16.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Провозглашение приговора
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2013Дело оформлено
30.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее