Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2883/2020 ~ М-2444/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-2883/2020г

24RS0028-01-2020-003425-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 ноября 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Комрат» к Попову П.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л

ООО «Торговый дом «Комрат» обратилось в суд с иском к Попову П.А. о взыскании суммы, указывая на то, что истец 05.10.2019 по накладной направил ответчику товар (ласты для плавания в количестве 55 штук) на сумму 243.455 руб, который им был получен 14.10.2019г. Учитывая, что до настоящего времени ответчик стоимость полученного товара не оплатил, истец просит взыскать с него образовавшуюся сумму долга в размере 243.455 руб.

Судебное заседание по делу было назначено на 12 час 00 мин 10.11.2020г, о чём истец был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с обострившейся ситуацией с COVID-19 и невозможностью явки. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку истец, являясь юридическим лицом, находясь на территории г. Москва, имел реальную возможность обеспечить явку своего представителя в судебное заседание либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая решение об оставлении искового заявления ООО «Торговый дом «Комрат» к Попову П.А. о взыскании суммы, суд исходит из того, что истец два раза подряд не явился в суд без уважительных причин (в 9 час 30 мин 19.10.2020г и в 12 час 00 мин 10.11.2020г), доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил (ситуация в стране с COVID-19 не является уважительной причиной неявки представителя юридического лица). Учитывая, что ответчик, не явившийся в суд, не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «Торговый дом «Комрат» к Попову П.А. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Майорова О.А.