Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2019 ~ М-3332/2019 от 31.05.2019

26RS0№-43

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019г.                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Малыгина Р.С.,

представителя ответчиков Гаспаряна Г.Р. и Поповой С.В. - по доверенности Соловьевой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гаспаряну Г. Р., Поповой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Градус», Гаспаряну Г.Р. и Поповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» (с дата изменена организационно-правовая форма на Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ООО «Градус» заключен Договор №/АСРМ об овердрафтном кредите от 15.05.2018г. Согласно п. 1 Договора К. предоставил Заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных Договором, при недостаточности средств на кредитуемом счете Заемщика, указанном в приложении № к Договору, на срок по дата, а Заемщик обязуется возвратить К. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В Приложении № к Договору указан кредитуемый расчетный счет Заемщика №. Пунктом 1.2 установлен лимит в размере 15 000 000 руб. В силу п. 5.1 Заемщик уплачивает К. проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 10,5% годовых. Согласно п. 5.2. Договора в каждом из случаев (при наступлении каждого из обстоятельств и/или при неисполнении каждого из обязательств), указанных в п.<адрес>: 9.2.7, дата, К. вправе увеличить процентную ставку по кредиту на Д. часть процентной ставки в размере 1% годовых по каждому Основанию. При этом общий размер Д. части процентной ставки при наступлении нескольких Оснований не может превышать 2% годовых. Д. часть процентной ставки устанавливается в соответствующем размере, начиная с 10 рабочего дня, следующего за датой доставки Заемщику уведомления К. о наступлении Оснований. Уменьшение размера Д. части процентной ставки либо прекращение ее действия зависят от прекращения действия Оснований, в связи с которыми была установлена Д. часть процентной ставки в соответствующем размере. Д. часть процентной ставки в соответствующем размере действует по дату получения К. от Заемщика уведомления о прекращении действия соответствующих Оснований (включительно). К уведомлению Заемщика должны быть приложены документы, подтверждающие прекращение действия соответствующих Оснований. Д. часть процентной ставки суммируется с основной частью процентной ставки по кредиту, указанной в п. 5.1 Договора, и устанавливается/прекращает начисляться К. без заключения Д. соглашения путем письменного уведомления К. Заемщика. Уплата Д. части процентной ставки по кредиту производится Заемщиком в даты, указанные в п. 5.3 Договора. Установление К. Д. части процентной ставки не ограничивает К. в правах, указанных в п. 8.1.7 Договора. Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита, указанные в п. 3.1 Договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 7.1 Договора, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной п.п. 1.1, 7.3 и 7.4 Договора. В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта Заемщик уплачивает К. неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 Договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства. Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачиваются в валюте кредита. Неустойки за несвоевременное перечисление платы за открытие лимита овердрафта уплачиваются в валюте кредита. В обеспечение исполнения обязательств по Договору между Банком и Поповой С. В. заключен Договор поручительства №/АСРМ ДП1 от дата. В обеспечение исполнения обязательств по Договору между Банком и Гаспаряном Г. Р. заключен Договор поручительства №/АСРМ ДП2 от дата. В соответствии с выпиской с расчётного счета № Заемщик в нарушение условий Договора не возвратил Банку предоставленный овердрафт. По состоянию на дата задолженность по Договору составляет 9 364 060,54 руб., в том числе 8 921 088,74 руб. - основной долг, 62 990,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 729,44 руб. - неустойка по процентам, 377 252,07 руб. - неустойка по основному долгу. Банком в адрес Заемщика направлены требования об исполнении просроченного обязательства, которое не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малыгин Р.С., имебщий от имени истца полномочия на полчный или частичный отказ от иска, установленные на основании доверенности №/Ч1269 от 18.07.2018г. со сроком действия по 21.02.2020г., отказался от исковых требований, предъявленных к ООО «Градус». Определением от 03.12.2019г. частичный отказ истца от иска принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.

В оставшейся части уточненные исковые требования, предъявленные к ответчикам Гаспаряну Г.Р. и Поповой С. В., представитель истца по доверенности Малыгин Р.С. в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил суд взыскать солидарно с Поповой С.В. и Гаспаряна Г.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору, образовавшуюся по состоянию на 19.08.2019г., в сумме 9 364 060,54 руб., а также просил возместить за счет солидарных ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 55020,30руб.

В судебное заседание ответчики Гаспарян Г.Р. и Попова С.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, однако воспользовались правом на ведение дела через представителя, полномочия которого определили в нотариально удостоверенных доверенностях. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков по доверенностям Соловьева М.С. в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства дела о заключении кредитного договора и поручительстве ответчиков Гаспаряна Г.Р. и Поповой С.В. за исполнение кредитного договора ООО «Градус». Также пояснила о том, что ответчики не оспаривают расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, а также свои обязательства по договорам поручительства. Просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (К.) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено по делу, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с дата изменена организационно-правовая форма на Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Обществом с ограниченной ответственностью «Градус» заключен Договор №/АСРМ об овердрафтном кредите от дата Согласно п. 1 Договора К. предоставил Заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных Договором, при недостаточности средств на кредитуемом счете Заемщика, указанном в приложении № к Договору на срок по дата, а Заемщик обязуется возвратить К. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В Приложении № к Договору указан кредитуемый расчетный счет Заемщика №. Пункт 1.2 установлен лимит в размере 15 000 000 руб.

В силу п. 5.1 Заемщик уплачивает К. проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 10,5 (Десять целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно п. 5.2. Договора в каждом из случаев (при наступлении каждого из обстоятельств и/или при неисполнении каждого из обязательств), указанных в п.<адрес>: 9.2.7, дата, К. вправе увеличить процентную ставку по кредиту на Д. часть процентной ставки в размере 1 (Один) процент годовых по каждому Основанию.

При этом общий размер Д. части процентной ставки при наступлении нескольких Оснований не может превышать 2 (Двух) процентов годовых. Д. часть процентной ставки устанавливается в соответствующем размере, начиная с 10 (Десятого) рабочего дня, следующего за датой доставки Заемщику уведомления К. о наступлении Основания(й). Уменьшение размера Д. части процентной ставки либо прекращение ее действия зависят от прекращения действия Основания(й), в связи с которым(и) была установлена Д. часть процентной ставки в соответствующем размере. Д. часть процентной ставки в соответствующем размере действует по дату получения К. от Заемщика уведомления о прекращении действия соответствующего(их) Основания(й) (включительно). К уведомлению Заемщика должны быть приложены документы, подтверждающие прекращение действия соответствующего(их) Основания(й). Д. часть процентной ставки суммируется с основной частью процентной ставки по кредиту, указанной в п. 5.1 Договора, и устанавливается/прекращает начисляться К. без заключения Д. соглашения путем письменного уведомления К. Заемщика. Уплата Д. части процентной ставки по кредиту производится Заемщиком в даты, указанные в п. 5.3 Договора. Установление К. Д. части процентной ставки не ограничивает К. в правах, указанных в п. 8.1.7 Договора.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания Периода действия лимита, указанные в п. 3.1 Договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 7.1 Договора, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной п.п. 1.1, 7.3 и 7.4 Договора.

В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта Заемщик уплачивает К. неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 Договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства.

Судом установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, в соответствии с выпиской из расчетного счета № Заемщик в нарушение условий Договора не возвратил Банку предоставленный овердрафт.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на дата задолженность по Договору составляет 9 364 060,54 руб., в том числе 8 921 088,74 руб. - основной долг, 62 990,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 729,44 руб. - неустойка по процентам, 377 252,07 руб. - неустойка по основному долг., просроченная задолженность по кредиту по состоянию на дата составила 131036 руб. 29 коп., из которых: задолженность по основному долгу 121037 руб. 76 коп., проценты за кредит 6612 руб. 25 коп., задолженность по неустойки 3 386 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить К. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки К. не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед К. другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед К. солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед К. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков К., вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников К. вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. К., не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Как установлено по делу, в обеспечение исполнения обязательств по Договору между Банком и Поповой С. В. заключен Договор поручительства №/АСРМ ДП1 от дата.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору между Банком и Гаспаряном Г. Р. заключен Договор поручительства №/АСРМ ДП2 от дата.

Указанными договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, а также не предусмотрено ограничение объема ответственности поручителей, а при таких обстоятельствах поручители отвечают перед К. ПАО Сбербанк России солидарно.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

Суд считает возможным положить в основу решения расчет истца о возникшей задолженности, процентов по кредиту и неустойки, поскольку данный расчет подтверждается представленной выпиской о движении денежных средств; доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет 9 364 060,54 руб., которые подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков Гаспаряна Г.Р. и Поповой С.В. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска и его уточнении истцом уплачена госпошлина в общей сумме 55020 руб. 30 коп. С учетом положений ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой поручитель отвечает перед К. в том же объеме, как и должник, включая уплату судебных издержек по взысканию долга, суд считает расходы истца по уплате госпошлины подлежащими возмещению за счет солидарных ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гаспаряна Г. Р. и Поповой С. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору №/АСРМ об овердрафтном кредите от 15.05.2018г., образовавшуюся по состоянию на 19.08.2019г., в размере 9 364 060руб. 54 коп., а также 55020 руб. 30 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.12.2019г.

Судья                                        Н.<адрес>

Копия верна

Судья                                        Н.<адрес>

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                        Н.<адрес>