Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 (2-4101/2013;) ~ М-3401/2013 от 21.11.2013

                     дело № 2-713/2014

            

    

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2014 года                    п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Буренковой М.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО3 и ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что прокуратурой Емельяновского района в рамках исполнения Указания прокуратуры Красноярского края «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о миграционном учете и правовом положении граждан, в том числе, иностранных граждан» проведена проверка соблюдения законодательства о регистрационном учете граждан по месту жительства, в ходе которой было установлено, что ФИО3 обратился в ОУФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе с заявлением о регистрации его месту жительства по адресу: <адрес>; для регистрации ФИО2 было представлено заявление о регистрации, документ, удостоверяющий личность, заявление собственника жилого помещения ФИО1 о вселении в квартиру и свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства от 30 апреля 2010 года. ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ № 39/7696. ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 30,3 кв.м. по адресу: <адрес>. С ФИО2 в квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает 140 человек, одновременное проживание которых невозможно, поскольку на одно лицо приходится 0,21 кв.м. площади жилого помещения. Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ответчик в квартиру не вселялся, не проживает в ней и не является членом семьи собственника.

В судебном заседании помощник прокурора Свириденко С.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации.

Представитель третьего лица – ОУФМС по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, в деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определены цели регистрационного учета по мету жительства, каковыми являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Как видно из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ФИО3 зарегистрирован на основании личного заявления, что подтверждается справкой ОУФМС от 19 ноября 2013 года № 39/7696, однако фактически не вселился в спорную квартиру и не проживает, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ обнаружение несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд признает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-713/2014 (2-4101/2013;) ~ М-3401/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холматов Одил Суяркулович
Прокурор Емельяновского района
Ответчики
ОУФМС по Емельяновскому району
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
21.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2014Предварительное судебное заседание
27.03.2014Предварительное судебное заседание
18.04.2014Предварительное судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
19.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015Дело оформлено
16.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее