Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2012 от 21.02.2012

Дело № 12-34/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы со всеми материалами

дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск 22 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Прогресс» Егорова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года № 11 вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности,

установил:

в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба директора ООО «Прогресс» Егорова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года № 11.

Указанная жалоба директора ООО «Прогресс» Егорова А.Ю. со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из постановления по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года № 11 следует, что местом совершения административного правонарушения, а соответственно и местом рассмотрения дела об административном правонарушении является Кочкуровский муниципальный район Республики Мордовия.

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года относится к компетенции Кочкуровского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах жалоба директора ООО «Прогресс» Егорова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года № 11 и все материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

направить по подведомственности жалобу директора ООО «Прогресс» Егорова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия Филиппова Е.Б. от 01 февраля 2012 года № 11 со всеми материалами дела в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья С.И. Филимонов