Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2017 ~ М-505/2017 от 03.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года                        г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования Веневский район по доверенности Халиловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску администрации муниципального образования Веневский район к Степановой З.В., Степанову А.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

администрация муниципального образования Веневский район (далее по тексту - АМО Веневский район) обратилась в суд с иском к Степановой З.В.,                                  Степанову А.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что 19.05.2016 Управлением Росреестра по Тульской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества приняты <данные изъяты>

В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное недвижимое имущество.

Спорная квартира не является собственностью муниципального образования Веневский район, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Веневский район не числится.

В настоящее время, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики.

С учетом изложенного и со ссылкой на положения ст.ст.218, 225 ГК РФ, истец просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АМО Веневский район по доверенности Халилова Т.Р. исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Степанова З.В., Степанов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.

        Представители третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца АМО Веневский район по доверенности Халиловой Т.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.1 ст.130 Конституции РФ закреплено, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

При этом, в силу положений ст.133 Конституции РФ, местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено возникновение права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 указанной нормы материального права, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательской давности.

В соответствии с п.3 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (далее по тексту – приказ №931) на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В соответствии с п.5 приказ №931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Согласно п. 1ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6.10.2003 №131-ФЗ                        «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее по тексту – Федеральный закон №131-ФЗ), местное самоуправление в РФ представляет собой форму осуществления народом своей власти, обеспечивающей самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

В соответствии со ст.50 Федерального закона №131-ФЗ в собственности муниципальных районов, городских и сельских поселений и городских округов может находиться соответствующее имущество, имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества, в том числе, спорные объекты недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> не является собственностью МО Веневский район и в реестре муниципальной собственности МО Веневский район не числится.

По сообщению Министерства экономического развития Тульской области от 17.02.2016 <данные изъяты> сведений о вышеуказанном объекте недвижимого имущества в реестре имущества Тульской области не значится.

Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 02.03.2016 №ВБК71-19/749 усматривается, что <данные изъяты> в реестре федерального имущества Тульской области не числится.

В <данные изъяты> состоят на регистрационном учете – Степанова З.В., Степанов А.А., которые не являются собственниками указанного недвижимого имущества.

19.05.2016 спорное жилое помещение на основании заявления МО Веневский район от 19.05.2016 поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества.

В течение года со дня постановки указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного никто не заявил о своих правах на спорную квартиру, собственник имущества не установлен.

При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований                             АМО Веневский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, исходя из того, что собственник <данные изъяты> неизвестен и она принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Веневский район к Степановой З.В., Степанову А.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Венёвский район право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      Е.С. Корпачева