Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2019 ~ М-222/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1658/19г.

                                                                               УИД: 24RS0046-01-2019-000321-26

ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

При секретаре Винидиктовой М.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

истицы Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Елены Александровны к Иванову Максиму Игоревичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес> набережная, 21-86, выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности истица является собственником вышеуказанного жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла с ответчиком в зарегистрированном брака, по ее заявлению ответчик был зарегистрирован по указанному месту жительства, проживал с истицей одной семьей, после расторжения брака и распада семьи, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, чем нарушает права и законные интересы истицы.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО4, о законности и обоснованности требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

     Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

      В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

     На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

     Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> набережная, 21-86, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ТОА ЗАГС <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, актовая запись №.

В период регистрации брака, по заявлению истицы ответчик ФИО2 был поставлен в спорном жилом помещении на регистрационный учет и по настоящее время в нем зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 01.12.2018г., не являясь членом семьи собственника, чем нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.

Доказательств, оспаривающих доводы истца, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за №), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик не является членом семьи собственника, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушают права ФИО1, как собственника жилого помещения, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> набережная, 21-86, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, а также выселить из занимаемого спорного жилого помещения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давыдовой Елены Александровны к Иванову Максиму Игоревичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить.

Признать Иванова Максима Игоревича 16.06.1989 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, что является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 25 марта 2019 года.

Председательствующий                                         Грудина Ю.Ю.