Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2012 ~ М-565/2012 от 05.10.2012

2-591/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский 26 ноября 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н.,

представителя Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области Кулаковой Н.А., действующей по доверенности,

истцов Башлыковой Р.П. и Стариловой Р.В.,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Башлыковой Раисы Петровны и Стариловой Раисы Васильевны к Сазонову Виталию Валерьевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Башлыкова Раиса Петровна и Старилова Раиса Васильевна обратились в суд с иском, указывая, что Петровой Марии Васильевне на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Петрова М.В. умерла. Они как наследники по завещанию в равных долях, по 1/2 доле каждому, приняли наследство путем обращения в нотариальную контору. Они стали собственниками жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Они решили продать наследственный дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ они договорились с Сазоновым В.В. о продаже жилого дома и земельного участка за 400 000 рублей. Договор купли-продажи в окончательной форме решили составить после получения ими свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности. С целью обеспечения исполнения договора купли-продажи Сазонов В.В. передал Башлыковой Р.П. в качестве задатка денежную сумму в размере 50000 рублей из общей стоимости 400000 рублей. Оставшиеся 350000 рублей Сазонов В.В. обязался передать им после заключения договора купли-продажи.

Заключив письменное соглашение о задатке, они освободили наследственный дом и передали Сазонову В.В. ключи от дома. Он вселился в жилое помещение и стал им пользоваться. В дальнейшем было проведено межевание земельного участка с участием Сазонова В.В., оформлен технический паспорт БТИ и получены свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, а также свидетельства о государственной регистрации права.

Сазонову В.В. было предложено в окончательной форме заключить договор купли-продажи, зарегистрировать его в органах Росреестра и передать им оставшуюся обусловленную договором денежную сумму в размере 350000 рублей за дом и земельный участок. Однако Сазонов В.В., в нарушение взятого на себя обязательства, стал уклоняться от заключения сделки и передачи денег. Ключи от дома Сазонов А.А. им не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, продолжает проживать в домовладении, не дает им пользоваться домовладением, чем нарушаются их права как собственников, так как они не имеют возможности продать дом и земельный участок другим лицам.

Просят выселить ответчика из принадлежащего им жилого дома по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Башлыкова Р.П. и Старилова Р.В. заявили об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выселением ответчика. Башлыкова Р.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.В. добровольно выехал из домовладения, самостоятельно вывез все свои вещи, полностью освободил дом, в связи с чем основания для его выселения отпали. Они не возражают заключить с ответчиком договор купли-продажи домовладения и земельного участка.

Ответчик Сазонов В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения иска. Суд полагает возможным рассмотрение заявления в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области Кулакова Н.А. и помощник прокурора Грибановского района Болдырева И.Н. полагают возможным принять отказ от иска, так как до судебного заседания ответчик добровольно исполнил требования, заявленные в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцам разъяснены.

Отказ истцов Башлыковой Р.П. и Стариловой Р.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Башлыковой Раисы Петровны и Стариловой Раисы Васильевны от иска к Сазонову Виталию Валерьевичу по гражданскому делу № о выселении.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Судья: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: