Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2013 от 30.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №1-342/2013г.)

г.Изобильный                                                                                                     4 декабря 2013г.

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Д.Р.О.

подсудимого Чернышов О.Н.

защиты адвоката С.В.В. по ордеру № №, удостоверение №

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Чернышов О.Н., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, проживает: <адрес> края, работает по найму, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Чернышов О.Н. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

     04 сентября 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, Чернышов О.Н., находясь около очистительных сооружений ОАО «<адрес>», находящихся в 4км на северо-запад от территории завода ОАО «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>, путем срыва верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана, которое сложил в полимерный пакет под надетую на нем джинсовую олимпийку, стал хранить при себе направившись на велосипеде в <адрес>. В тот же день, 04 сентября 2013 года в 18 часов 45 минут на грунтовой дороге примерно в 4 километрах на северо-запад от территории завода ОАО «<адрес>», Чернышов О.Н. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Чернышов О.Н. был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем частями растений серо - зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №1454-э от 06.09.2013г. представленные на исследование верхушечные части растений серо-зеленого цвета, изъятые у Чернышов О.Н., представляют собой наркотическое средство - «марихуана», масса которого после высушивания составила 147, 960г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является крупным размером.

     В судебном заседании подсудимый Чернышов О.Н. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает частично в том, что 4 сентября 2013г. после 18 часов на велосипеде поехал в сторону очистных сооружений Сахарного завода, где сорвал растения конопли для своего употребления, покурить, сложил в полимерный пакет. Там же был остановлен сотрудниками полиции. Его личного досмотра участковым не было. Понятыми были лица - два человека, которые находились здесь же на очистных сооружениях с пакетом, сковородкой, маслом которых сотрудники полиции забрали, чтобы те были понятыми. Он сам достал пакет с коноплей и поставил его на капот их машины. Дознаватель его не опрашивал. Его забрали в отдел полиции, там писали протоколы, там сделали у него смывы с рук, возили его на освидетельствование. Давление на него в полиции не оказывали. В отделе полиции он давал объяснение дознавателю Лепихову, но не читал свое объяснение, просто подписал его. Растения конопли выдал сотрудникам полиции добровольно.

В судебном заседании вина подсудимого в совершенном преступлении нашла подтверждение показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, заключением судебно-химической экспертизы наркотического вещества.

Свидетель А.А.И. в судебном заседании пояснил, что 11 сентября 2013г. днем

был понятым вместе с другим гражданином, при проведении сотрудниками полиции проверки показаний на месте обвиняемого Чернышов О.Н. В их присутствии Чернышов О.Н. показал место в районе территории завода ОАО «<адрес>» и пояснил, что сорвал в этом месте растения конопли в полимерный пакет; далее Чернышов О.Н. указал место, где был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Г.Н.В., показания которого оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания.

Свидетель П.Д.М. в судебном заседании пояснил, что он сотрудник вневедомственной охраны МОВО по <адрес>. 4 сентября 2013г. совместно с полицейским Х.С.Н. находился на дежурстве по охране объектов и пресечению правонарушений. Заехали на очистные сооружения в 4 километрах в северо - западном направлении от территории завода ОАО «<адрес>». Увидели Чернышов О.Н., который ранее привлекался к ответственности по ст.228 УК РФ. Чернышов О.Н. был на велосипеде. Они остановили его для проверки документов. На Чернышов О.Н. была одета олимпийка, из- под которой был виден пакет яркого цвета.

На вопрос о наличии у него запрещенных веществ Чернышов О.Н. ответил, что таковых у него нет. От Чернышов О.Н. исходил запах конопли. Они сделали сообщение в дежурную часть Отдела МВД. Приехал участковый, на вопрос о наличие у него запрещенных веществ, боеприпасов, огнестрельного оружия, наркотических и психотропных веществ Чернышов О.Н. ответил отказом, на повторный вопрос Чернышов О.Н. не реагировал, что-то бормотал. В присутствии понятых, на месте досмотра, у Чернышов О.Н. был принудительно изъят из-под олимпийки на нем полимерный пакет с вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом конопли.

Свидетель Х.С.Н. в судебном заседании пояснил аналогичное, что он сотрудник вневедомственной охраны МОВО по <адрес>. 4 сентября 2013г. совместно с полицейским П.Д.М. находился на дежурстве по охране объектов и пресечению правонарушений. Заехали на очистные сооружения в 4 километрах в северо- западном направлении от территории завода ОАО «<адрес>». Увидели Чернышов О.Н., который ранее привлекался к ответственности по ст.228 УК РФ. Чернышов О.Н. был на велосипеде. Они остановили его для проверки документов. На Чернышов О.Н. была одета олимпийка, из- под которой был виден пакет яркого цвета.

На вопрос о наличии у него запрещенных веществ Чернышов О.Н. мотал головой невнятно, ответил, что запрещенных предметов у него нет. От Чернышов О.Н. исходил запах конопли, его кисти рук были зелеными. Они сделали сообщение в дежурную часть Отдела МВД. Приехал участковый, на вопрос о наличие у него запрещенных веществ, боеприпасов, огнестрельного оружия, наркотических и психотропных веществ Чернышов О.Н. ответил отказом, на повторный вопрос Чернышов О.Н. не реагировал, что-то бормотал. В присутствии понятых, на месте досмотра, у Чернышов О.Н. был принудительно изъят из-под олимпийки на нем полимерный пакет с вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом конопли.

Свидетель Д.В.А., допрошенный по ходатайству защиты подсудимого, в судебном заседании пояснил, что он участковый уполномоченный Отдела МВД России по <адрес>. В начале сентября 2013г. ему поступило сообщение от дежурного Отдела МВД, что сотрудники вневедомственной охраны задержали в районе сахзавода человека с веществом, похожим на коноплю. После 18 часов, он выехал на указанное место, у сахзавода взял двух понятых. Прибыв на место, увидели Чернышов О.Н., на котором из- под одежды что-то выглядывало. От Чернышов О.Н. исходил запах растений конопли. На его вопрос, Чернышов О.Н. ничего не ответил. На вопрос: есть ли у него запрещенные предметы, наркотические вещества, Чернышов О.Н. ответил, что таких нет. В присутствии понятых, им был проведен личный досмотр Чернышов О.Н., досмотр вещей, находящихся при Чернышов О.Н.. Он произвел изъятие у Чернышов О.Н. полимерного пакета с содержимым веществом растительного происхождения. Действия проводил поочередно, указанное в протоколе время проведения процессуальных действий не помнит, возможно, допустил ошибку в указании времени каждого действия. Также ошибочно указал в рапорте об обнаружении признаков состава преступления дату поступления рапорта прапорщика как 26.08.2013г..

В судебном заседании дознаватель Л.Е.С., допрошенный по ходатайству защиты подсудимого, пояснил, что по сообщению о задержании на очистных сооружениях 4 сентября 2013г. велосипедиста, переносившего на себе пакет с веществом, прибыл на место. На месте увидел, что сотрудники охраны задержали Чернышов О.Н.. От того шел сильный запах растений конопли, которые уже были изъяты участковым Д.В.А.. в рамках административного производства. Он произвел осмотр места происшествия, в кабинете Отдела дознания опросил Чернышов О.Н., который пояснил, что на вопрос полиции ответил об отсутствии у него наркотического вещества. Об этих обстоятельствах он отобрал объяснение от Чернышов О.Н..

Свидетели С.Е.С. и С.Е.Д., показания которых оглашены в судебном заседании, показали, что 04 сентября 2013 года в 19 часов были приглашен сотрудниками полиции, каждый в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина Чернышов О.Н., остановленного в 4км от территории завода ОАО «<адрес>». Сотрудниками полиции Чернышов О.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др. Чернышов О.Н. ответил отказом. Сотрудник полиции повторно предложил Чернышов О.Н., выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др. Чернышов О.Н. никак не ответил. После чего участковый уполномоченный провел личный досмотр Чернышов О.Н. путем прощупывания и похлопывания, одетой на нём одежды и обнаружил полимерный пакет оранжевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, Чернышов О.Н. ничего не ответил. При досмотре пакета, находящегося у Чернышов О.Н. было обнаружено вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом конопли. На вопрос Чернышов О.Н. пояснил, что это вещество принадлежит ему, и хранит его для личного потребления без цели сбыта. В их присутствии понятыми

были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Чернышов О.Н.

     В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2013г.-местом происшествия является территория в 4км на северо - запад от территории завода ОАО «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>.

     В соответствии с протоколом личного досмотра Чернышов О.Н., протоколу изъятия вещей и документов, от 04 сентября 2013г.: у Чернышов О.Н. в принудительном порядке был изъят полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - марихуана.

Протоколом взятия проб и образцов у Чернышов О.Н. от 04 сентября 2013 года у Чернышов О.Н. были изъяты смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук.

    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от 05 сентября 2013 года - у Чернышов О.Н. выявлено наличие в организме марихуаны.

     Согласно протоколу осмотра предметов от 10.09.2013г., были осмотрены: полимерный пакет красного цвета, с находящимся в нем верхушечными частями растений серо - зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятые у Чернышов О.Н., опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>» общим весом 147,860 грамм; прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>» с находящимися в нем тампонами со смывами с ладоней рук Чернышов О.Н..

В соответствии с заключением эксперта №1454-э от 06.09.2013г.: изъятые у Чернышов О.Н. верхушечные части растений серо-зеленого цвета представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического вещества составила после высушивания 147,860 грамм.

Вещественными доказательствами являются: полимерный пакет красного цвета, с находящимся в нем верхушечными частями растений серо - зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятые у Чернышов О.Н., прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>» с находящимися в нем тампонами со смывами с ладоней рук Чернышов О.Н..

    В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 11 сентября 2013 года-

Чернышов О.Н. показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического вещества - марихуана.

    В соответствии с протоколами очных ставок от 18 сентября 2013г. и от 19 сентября 2013г., свидетели П.Д.М. и Х.С.Н. подтвердили свои показания о задержании Чернышов О.Н. и обнаружении у него наркотического вещества.

Суд проверил в судебном заседании утверждение подсудимого и защиты о добровольной выдаче наркотического средства, и это утверждение не нашло подтверждения в судебном заседании.

    Согласно материалам уголовного дела и показаниям подсудимого в судебном заседании, Чернышов О.Н. стал утверждать о добровольной выдаче наркотического средства, что он поставил пакет с наркотическим веществом растения конопли на багажник автомашины сотрудников полиции, в результате его допроса на предварительном следствии с участием адвоката.

В судебном заседании подсудимый дал противоречивые показания. Так, первоначально Чернышов О.Н. в судебном заседании подтвердил, что на месте задержания его осмотрел участковый Донченко, что тот прибыл с двумя понятыми. Затем подсудимый пояснил суду, что его досмотра участковым не было, понятых участковый задержал из находящихся там же на очистных сооружениях двух лиц с пакетом и со сковородкой, маслом.

Подсудимый подтвердил в судебном заседании, что дознаватель Л.Е.С. в помещении дознания, 4 сентября 2013г. отобрал от него объяснение по факту обнаружения наркотических средств, и подтвердил свою подпись в объяснении на л.д.22, о том, что на вопрос сотрудников полиции он пояснил об отсутствии у него при себе наркотического средства.

     Суд находит надуманным отказ подсудимого в судебном заседании от незаконного приобретения, хранения наркотического средства, как совершенный с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.

Доводы защиты и подсудимого опровергаются показаниями свидетелей Агапкина, Гавриленко, Стрельцова и Седова, которые были понятыми при проверки показаний Чернышов О.Н. на месте совершения преступления и понятыми при проведении личного досмотра Чернышов О.Н. на месте преступления.

Факт принудительного изъятия у Чернышов О.Н. полимерного пакета с наркотическим средством -марихуана подтверждается показаниями сотрудников полиции П.Д.М. и Х.С.Н. в судебном заседании и на очной ставке с подсудимым Чернышов О.Н. на предварительном следствии.

Согласно материалам уголовного дела, защитник и подсудимый не заявляли на предварительном следствии ходатайств о проведении очной ставки с понятыми Стрельцовым и Седовым, как в подтверждение своих доводов о добровольной выдаче Чернышов О.Н. наркотического вещества.

В судебном заседании подсудимый не заявил о неприязненных у него отношениях с указанными сотрудниками полиции, свидетелями.

Суд не установил оснований у свидетелей по делу оговаривать Чернышов О.Н. в совершенном преступлении на предварительном следствии и в судебном заседании.

    С учетом установленного в судебном заседании,оснований не верить показаниям свидетелей и исследованным материалам уголовного дела, у суда не имеется.

    Подсудимый и защита не опровергли в судебном заседании вину в предъявленном преступлении в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства и совершении подсудимым данного преступления.

     Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

    Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, семьи не имеет; ранее не судим, так как был осужден за аналогичное преступление в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Совершенное преступление является тяжким. Но с учетом отсутствия по делу тяжких последствий и молодого, трудоспособного возраста подсудимого, наказание возможно назначить с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства следует уничтожить.        

Руководствуясь ст.296 УПК, ст.307, ст.308,309 УПК, суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:            

Признать Чернышов О.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы следует считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, обязав являться на регистрацию ежемесячно, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 4 декабря 2013г.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 147,860 грамм, прозрачный полимерный пакет

с тампонами со смывами с ладоней рук Чернышов О.Н. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья                                                                                                                    Л.А.Созарукова